Дмитрий Рогозин: «Нам нужно иметь стальные локти»!

Дмитрий Рогозин в столице Сибири бывал не раз. Но впервые прибыл к нам в гости не как яркий публичный политик, но как лицо официальное – в ранге заместителя главы российского правительства.

Соответственно, и антураж другой. Раньше приходилось больше общаться с журналистами и соратниками по партии, а сегодня  - масса встреч с управленцами, учеными, производственниками. Программа визита расписана буквально по минутам: визит на Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова, встреча с руководителями оборонных предприятий, посещение институтов Сибирского отделения  Российской академии наук, участие в работе Президиума СО РАН.

Но Рогозин не был бы Рогозиным если бы не нашел возможность рассказать, о чем думает. Поэтому он нашел время, чтобы встретиться со студентами Новосибирского государственного университета, и ответил на все вопросы, которые ему были заданы. А вопросы эти волнуют, конечно, не только студентов.

Вступительное слово на встрече в НГУ

- Я в должности заместителя председателя Правительства и председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве нахожусь относительно недолго. 3 декабря 2011 года был назначен. И взял для себя в качестве задачи – постараться объехать крупнейшие центры оборонной промышленности, военной науки. Я приехал в Академгородок, НГУ, принял участие в заседании Сибирского отделения РАН. Скажу так, что я в Новосибирске не в первый раз. Часто здесь бывал. Даже проходил практику, когда учился в МГУ – работал на новосибирском телевидении в течение месяца.  И даже был в университете и снимал в 1983 году 1 сентября День знаний. Ходил здесь с тяжеленной камерой…

До назначения заместителем председателя Правительства я работал четыре  года в качестве постоянного представителя России при НАТО, являюсь специальным представителем Президента России по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны, то есть руководителем группы переговорщиков, которые ведут с американцами эти вязкие беседы на темы размещения  их военной инфраструктуры рядом с  нашими западными границами. До этого я 11 лет работал депутатом Государственной Думы, был ее вице-спикером, председателем комитета по международным делам, руководителем фракции, был рядовым депутатом. Был даже членом комиссии по импичменту президента Ельцина. Я был достаточно долго на политической работе. Закончил Московский государственный университет, являюсь доктором философских наук, защитился в 1999 году.

Что я хочу сказать… Род занятий, который выпал мне и моим коллегам – реализация государственной программы вооружения. Родина выделила большие деньги – 20 триллионов рублей – на техническое перевооружение вооруженных сил, модернизацию к 2020 году. Не только поднять ВПК, военную науку, поднять космос… потому что мы славимся самой большой в мире группировкой спутников подводного назначения…  С этим пора заканчивать! Соответственно, нужно активно развивать и атом. Это все сфера нашей ответственности. Но, конечно, прежде, чем мы будем всем этим заниматься, нам нужно понять, для чего мы это делаем. И где еще есть угрозы, направленные против нашей безопасности.

В этом плане опыт моей работы в Брюсселе при штаб-квартире НАТО дал мне очень многое для понимания того, в каком мире находится наша страна. И я хочу сказать, что этот мир довольно жестокий, очень хищный.  И прав был Путин, когда еще несколько лет назад на международной конференции в Мюнхене сказал о товарище волке, который ходит, никого не слушает и ест…  Поэтому в этом мире надо уметь работать не только головой, но нужно иметь еще и стальные локти!  А дипломатия наша должна быть стальным кулаком в лайковой перчатке.

Почему?! По одной простой причине: западная цивилизация неспособна к тому, чтобы ущемить себя хоть на один  миллиметр с точки зрения своих потребностей. Они привыкли жить богато, кучеряво; столетиями складывался их менталитет, колониальная политика и многое другое – это уже не исправишь.

Я все время удивлялся, приехав в Брюссель и принимая участие в заседаниях совета Россия – НАТО: так хотелось докричаться до них, объяснить им: «Что же вы, братцы, не понимаете таких простых вещей, что надо жить в мире! Что должен быть вечный мир в Европе. Сколько миллионов людей были уничтожены! Нужно заканчивать с этим. Нет внутри европейского континента антагонистических противоречий!...»  Они на словах вроде соглашаются, но, оказывается, что думают они совершенно иначе, действуют вторым планом, а говорят вообще третье…

Можно назвать это прагматизмом, можно политическим цинизмом, но это то, чем руководствуется западная политическая элита. Они не собираются отказываться от высокого уровня потребления, к которому они привыкли. Но ресурсов в мире становится все меньше, а доступ к ним  становится главной визитной карточкой XXI века. В этом плане Россия – неимоверно богатая страна! Мы живем в самой богатой и плохо управляемой стране. Нас очень мало! Нас – 140 миллионов человек; это ничтожно мало для того, чтобы сделать страну сбалансированной в экономическом и социальном плане.  Более того, из этих 140 миллионов большая часть живет в европейской части России. Хотя именно здесь – на востоке России – мы имеем дело с великими державами: с Китаем, США, двумя Кореями, Японией, Индией. То есть, на самом деле глобальный мир, он  - на востоке России.

А у нас здесь населения практически нет и многие территории практически не защищены. И плюс последствия той катастрофы, которая  разразилась в конце 80-х – начале 90-х. годов. Поэтому мы должны понимать, что именно мы, будучи очень богатыми и пока еще плохо защищенными, являемся главной мишенью.

Если вы посмотрите, что происходит в мире, то увидите, что идет эскалация конфликтов. Удары наносятся по странам, которые обладают ресурсами (нефть и газ). Первый удар – Ирак! Почему?  Потому, что там якобы было оружие массового поражения. Ну и что: нашли его? Нет, не нашли! И не нашли потому, что его не было там никогда. Если бы США знали, что Ирак обладает оружием массового поражения, то не было бы никогда американской экспансии, не было бы пехоты американской на иракской земле. Потому что американцы не любят и не умеют умирать.  Если бы они точно знали, что Саддам Хусейн может применить оружие массового поражения, там бы не было никакой американской оккупации.

Афганистан. Это вообще пуп земли. Это  страна, где сходятся интересы глобальных держав: России, Индии, Китая, Ирана, Пакистана…  И в этом плане американское присутствие в Афганистане ведь не имеет по сути прямого отражения в заявленных целях этой операции. Они сказали, что воюют с теми, кто обрушился на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года. Но, правда, почему-то среди тех, кто  обрушился на Нью-Йорк и Вашингтон, нет ни одного афганца. И ни одного талиба!

Потом они сказали, что их враг – Аль-Каида. Ее долго толком не искали; потом провозгласили нового врага – Талибан. Это вполне домашнее явление в Афганистане; он не собирается никуда уходить из этой страны, ни на кого не собирается нападать. Тем не менее, талибы были объявлены главным врагом, а сейчас именно с ними ведутся главные переговоры…

Непонятно, для чего тогда вошли?! Ответ очень простой: кто контролирует Афганистан, тот фактически держит на поводу крупные глобальные державы. Поэтому, в перспективе присутствие США в Афганистане, я думаю, скорее всего сохранится, несмотря на заявленный вывод войск из этой страны.

Ливия. Очевидно, что в данном случае мы с вами наблюдаем полное и циничное надругательство над всеми статьями резолюции Совета Безопасности ООН. Сказано четко: no flight zone – зона, запретная для полетов. Но что происходит? Эта зона используется для военных операций американцев и их союзников, для нанесения ракетных ударов и использования высокоточного оружия – крылатых ракет – по всем объектам, которые произвольно обозначаются легитимными с военной точки зрения.

Сказано и четко запрещено применять военную силу в этом конфликте. Тем не менее, мы узнаем, что фактически Триполи был взят не силами повстанцев, а именно силами спецназа ряда ведущих западных держав. Сказано: не поставлять оружие в зону конфликта, но мы знаем, кто очень активно подливал керосинчик в этот костер.

Все это происходит по одной простой причине: Ливия – это чрезвычайно богатая ресурсами страна. И если следовать этой логике, то мы с вами видим, что по сути дела Запад уже перешел на политику, как они говорят, проекции военной силы. То есть, нанесения ударов за пределами своей собственной географической ответственности. Они произвольно назначают себе противника, стараются легитимизировать свои политические и военные действия.  Они принятые резолюции читают не слева направо, а справа налево!  Умеют их адаптировать под свои собственные интересы, навязывают свою волю. Почему? Да потому, что они не собираются отказываться от высокого уровня потребления, который достигнут в этих странах.

Но возникают другие крупные державы!  Китай поднимает голову, страна прибавляет в военных расходах ежегодно примерно 10%. Закупают и копируют всю современную военную технологию и вооружение. Индия тоже старается подняться. По сути дела Россия сегодня, барахтаясь в проблемах 90-х годов, выходя из этого кризиса, тем не менее, ощущает, что хищный мир как-то сжимается. Он не то, чтобы сжимается вокруг нас - он сжимается сам по себе, становится более радикальным. В этом мире все больше и больше, как и в прошлые века, начинают уважать силу. Причем не ту, о которой говорят политологи – soft power – а самую что ни на есть грубую вооруженную физическую силу.  У кого она есть – тот имеет козырь. У кого ее нет – тот становится прямой мишенью.

Сейчас нам нужна концентрация всех наших усилий, чтобы выбрать правильный, точный путь. Мы сегодня в этом хищном мире должны вести себя не как медведь, а как волк, который выбирает для своей добычи самый короткий путь – путь наперерез! Нам невозможно в вопросах научных исследований, научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, которые мы ведем сегодня, идти по следу США, Великобритании, Франции, Германии. Мы уже по многим вопросам сильно подотстали, и догонять бессмысленно!

 Догонять – значит, копировать, в том числе и неверные решения. Лучший способ в нашей ситуации при нашем небольшом населении, при наших достаточно ограниченных пока технологических возможностях, но при нашем духовном и интеллектуальном потенциале и природных ресурсах, лучший способ – как волк: увидеть тенденцию, как все идет, наметить точку за горизонтом и срезать угол! Выйти наперерез, выйти на превосходство. В технологиях, которые мы можем применять в ВМФ, в авиации, в военно-космических силах, стратегических ядерных силах. Да и простые вещи тоже нужно делать с умом: стрелковое оружие, спецхимия, боеприпасы и многое, многое другое.

И в этом плане как раз сегодня и встречи в Академгородке с учеными Сибирского отделения имеет неоценимое значение. На это же будет сориентирован приезд председателя правительства РФ Владимира Владимировича Путина в Новосибирск.

С теми ресурсами, которые мы имеем сегодня, мы можем победить только за счет интеллекта, абсолютного прагматизма. Нужно иметь в виду, что государствами управляют не национальные интересы. Это шутка, что национальные интересы управляют крупными геополитическими пространствами. Геополитическими пространствами и крупными странами  управляют национальные страсти! Потому что государственная элита, определяющая поведение своего народа и государственной машины - это конкретные люди, которые имеют свой исторический опыт  и багаж знаний, понимание того, что хорошо и что плохо, что добро и что есть грех.

Именно поэтому сегодня еще одна важная задача – выращивание высокоинтеллектуальных кадров для руководства страной. Кадров, которые будут исходить из разумного национального эгоизма: делай только то, что полезно нам!  В международных отношениях не существует добродетели, не существует милостыни, каких-то прекрасных моральных качеств, которые должны быть присущи человеческим отношениям. Миром управляют прежде всего интересы и страсти. Мы должны быть более сильными и более заинтересованными, более отмобилизованными, чтобы вернуть нашей стране полагающееся ей место в этом жестоком, холодном и хищном мире. Тогда мы и победим!

Оборонный заказ, геополитика, большая семья…

Мы были на авиационном предприятии имени Чкалова, и начали осмотр  предприятия с того, как готовит специалистов ПТУ. Я  говорю не про инженерно-технический состав, а  про рабочий класс, который должен уметь работать с техникой: сложной, интеллектуальной. Понятно, что для этого есть государственный оборонный заказ. Мы считаем, что цена на государственный оборонный заказ должна быть экономически оправданной и справедливой. И там должны быть заложены средства на решение двух фундаментальных вопросов.

Первый – модернизация производства. Потому что невозможно создать современные образцы военной техники и вооружения на заводах Круппа, вывезенных нами в 1945 году из Германии. Второй вопрос – кадры; их надо готовить и привлекать. Оборонка вообще должна быть более привлекательной с точки зрения гражданской индустрии: социальный пакет, более высокая зарплата. Ну, так всегда и было…  Во всем мире, во всех странах оборонный заказ – лакомый кусок для  любого участника, для любой компании – за них дерутся! Потому, что это стабильный, долговременный заказ, а только стабильное производство приносит реальную прибыль.

Важнейший инструмент – кадры. Сейчас мы знакомимся с опытом, будет отдельный доклад, который подготовит Военно-промышленная комиссия. В целом, я считаю, нам нужно закладывать норму заработной платы, которая на определенный процент (20%) выше, чем в машиностроении в данном регионе в гражданских отраслях. Плюс льготная система ипотечного кредитования. Нужно развивать наиболее интересные схемы поддержки молодых кадров.

Я прекрасно понимаю, что для молодежи иметь свой угол – это принципиально важный вопрос! 140 миллионов населения – это мало! Либо ругаться: ах, такие-сякие китайцы! Как их много – полтора  миллиарда… Но есть другой вариант: не ругаться и не показывать на соседа, у которого хата должна гореть… Нужно просто рожать детей! Мы должны создать условия для этого. Нужен культ большой семьи – большого гнезда! И нужны определенные меры материального поощрения. И прежде всего свой угол должен быть у молодого человека, у девушки, которая выходит замуж.

Я это все помню – в 19 лет сына родил, на третьем курсе университета.  И помню, как для нас с супругой было важно получить свой угол. Родители помогли…   А без своего угла не будет детей, а без детей не будет 500 миллионов населения Российской федерации, которое нам позарез нужно. Нам нужно 500 миллионов граждан России, расселенных равномерно. Нам нужны  геополитические центры, которые будут не только в европейской части России. А здесь – в Сибири и на Дальнем Востоке.

У американцев есть Вашингтон, Нью-Йорк, Филадельфия, Бостон на востоке, а с другой стороны – Сан-Франциско, Лос-Анджелес. Сиэтл; страна ровно развивается.  У нас же все в европейской части сосредоточено, поэтому нам нужно создать на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке еще четыре геополитических центра.

Как это решать? Конечно, создавать стимулы.  Особенно стимулы для закрепления и роста населения в восточной части России. Фактически, новая столыпинская программа нам нужна! Почему это важно? Потому, что именно здесь  есть все необходимые ресурсы и именно здесь нужно развивать страну.  И нужно срочно остановить человеческий гольфстрим, вымывающий  население из этих регионов в европейскую часть России. Поэтому развитие оборонно-промышленного комплекса, размещение новых производств, создание стимулов для переселения людей, создание для них нормальных условий именно на востоке России – это государственная задача. И она будет решена!

Революций нам не нужно!

Мы уже с вами пережили революцию в 1991 году. Огромная большая страна, обладающая стратегическими ядерными силами, огромной армией и флотом, вдруг в одночасье перестает существовать как страна! Полный хаос, резкое падение рождаемости, резкое увеличение  смертности… Смертность у нас дошла до 57 лет у мужчин. Почему?!  Сердце! У мужчин, которые должны были зарплату приносить домой, не было такой возможности – отсюда стресс…

Это была революция. Любая революция никогда никому добра не приносила. Если кто-то считает, что революция приносит какие-то социальные благодеяния и рывок вперед, то это чушь! Всегда любая революция пожирает беспощадно своих собственных детей.  Поэтому, революция образца 1991 года не должна повториться!

Была ли там чья-то, так сказать, рука…  Там были другие процессы: прежде всего, мятеж националистической номенклатуры окраин, которая растащила огромную страну. Они понимали, что только за счет распада великой страны смогут получить доступ к власти.  Борьба за власть и оголтелый  этнонационализм…

О информационных войнах и кибербезопасности

Что происходит сейчас? Если вы посмотрите на опыт арабского Востока, опыт стран Северной Африки, то увидите, что прежде, чем применять оружие и военные технологии, применяются технологии информационные. Я сам – активный пользователь информационных сетей, использую их фактически как собственное СМИ. Выкладываю информацию, воюю с дезинформацией, немедленно отвечаю…

Я сам -  информационщик, специалист в области спецпропаганды, понимаю, о чем речь… Как это, к примеру, происходит? Допустим, кто-то пишет, что черное – вовсе не черное, а белое. И начинают появляться лайки от тех, кому эта идея понравилась. Тот, кто контролирует Facebook, тот фактически формирует моментально базу данных. Там есть масса информации: ваши фотографии, данные, круг общения, политические преференции… вплоть до музыкальных пристрастий.

 И, самое главное, эти лайки встраивают вас во вполне определенный политический контекст. И вы теперь будете получать специальную информацию и специальную рекламу. То есть, идет формирование зон влияния  или агентов влияния – как хотите.  Так было в Египте, такая технология была применена при подготовке низвержения президента этой страны.

Это большая проблема для всех, кто не посвящен в тему. Киберугрозы никогда так не называют – они именуются по-другому. Скажем, крупные страны называют это кибербезопасностью. НАТО вело тему кибербезопасности вплоть до 2009 года. Но на юбилейном саммите они вдруг отказались от этих слов и перешли к другому словосочетанию – «кибероборона». Слово «оборона» в натовском менталитете означает прямое отношение к пятой статье Вашингтонского договора, который предполагает применение физической силы к обидчику.  То есть, попытка нарушить киберсети США и их союзников является casus belli –поводом к войне. Они будут просто открывать огонь по тому, кто будет пытаться вмешиваться в их кибербезопасность.

На самом деле это для них не является обороной в полном смысле этого слова. Это – элемент нападения, стратегии глобального,  молниеносного удара, который сводится к тому, чтобы, используя киберсети, разрушить систему политического и военного управления страной противника, посеять хаос. До этого вводить через пропаганду иные ценности, дискредитировать руководство страны противника. Высмеивать его. Вводить некие устойчивые модули в сознание народа, разжигать страсти.  А когда начинаются военные действия, то идет нарушение киберсетевой системы управления. Моргают одним цветом светофоры, идут нарушения в работе авиадиспетчеров, подсаживаются системы министерств обороны и внутренних дел…  Срабатывают закладки, которые изначально закладываются в сложное программное обеспечение машин.

Когда я еще был представителем в НАТО, произошел инцидент на Бушерской АЭС. Иранцам поставляла оборудование компания «Сименс», она отвечала за контроль и управление центрифугами на атомной станции.  Так вот, на приборах у операторов все было  нормально, но центрифуги получили команду от программного обеспечения на непроизвольную раскрутку.  В итоге чуть не произошла катастрофа.  Сейчас «Сименс» сама занимается этим вопросом: для них дело чести выяснить, кто заложил эту закладку.

А в принципе это для нас большой урок. Проблема не в каких-то неформальных хакерах, а в том, что закладки эти закладываются изначально! Закладываются в ту элементную базу, от которой мы зависим! А мы ее используем и в космосе, и в атоме. Еще неизвестно, что с нашими спутниками произошло… Тоже надо выяснять, что там за интересные фокусы.

Нужно понимать, что технологическая независимость и национальная безопасность во многом основаны на наиболее принципиальных технологиях, которые должны производиться здесь! У нас есть отставание в этом вопросе. Но мы будем максимально способствовать тому, чтобы как можно быстрее мы достигли необходимого интеллектуального уровня и начали производство элементной базы.  Иначе мы будем на крючке, и в момент «Ч»  долго будем удивляться: почему у нас все отказало? Начиная от мобильных телефонов и светофоров…

«Мы не можем быть членами чужих альянсов»!

Мы как раз заинтересованы, чтобы не допустить новой «холодной войны». Это будет драма, если мы начнем вступать в полосу новой «холодной войны». «Холодная война» нам ничего хорошего не принесла. Сначала была изоляция страны, в том числе, и от научно-технической информации, потом все рухнуло. Занавес подняли, и, оказалось, что мы вовсе не вооружены – ни духовно, ни железом, ничем!

 Наоборот, нужно научиться конкурировать в жестоком мире, вести себя в каком-то смысле хищником, но при этом ни в коем случае не допускать того, чтобы у нас, так сказать, произошло замыкание всех агрессивных цепей. У России, конечно, в каком-то смысле – еще в царское время об этом говорили – есть два  союзника:  армия и  флот. Россия во многом обречена на некое стратегическое одиночество в мире. Но это одиночество не от того, что мы должны совершать ошибки в нашем движении, в нашей экономической политике – просто это одиночество связано с огромными масштабами нашей страны. 

Мы не можем быть членами чужих альянсов, ибо великие державы в альянсах не участвуют – они эти альянсы создают! Мы должны быть центром притяжения  для других, создавать свои собственные альянсы. А «холодной войны» нужно избегать всеми возможными способами. Создавать временные коалиции для решения тех или иных задач и ни в коем случае не участвовать в чужих авантюрах.  Так, как это было у нас в 1914 году. Мы тогда влезли в войну  на стороне Антанты. Хотя не было ни одного нашего интереса. А в результате получили миллионы погибших, революцию, гражданскую войну и далее по списку…

Важно решить проблемы, которые нам достались еще с советских времен. Фундаментальная наука – пять баллов, хороша; а как дело доходит до реализации, до технологий, до конкретного  производства, то ничего лучше не придумали, как отдавать наши разработки тем же японцам и корейцам. Они все свое богатство создали исключительно на нашем научном наследии. Проблема должна быть немедленно решена!  Мы должны создать, в том числе, за счет оборонного заказа, перспективу для развития как оборонных, так и гражданских отраслей при самой глубокой интеграции. Если мы сделаем это в ближайшее время, то у нас скоро появятся новые возможности.

Кто не зависит от американцев?

Власть нужно оценивать по конкретным результатам работы прежде всего. Я знаю точно, что правда на нашей стороне! Такова ситуация, что только в Российской Федерации есть единственный в Европе лидер, который не под контролем американцев.

Посмотрите, что произошло в Европе. Там  национальные лидеры, такие как Жак Ширак, как Берлускони – они все своеобразные, как и любой политик – имели свое мнение, отличное от так называемого вашингтонского обкома. Теперь их нет…   Берлускони дискредитирован самым подлым образом – от него отказались даже люди, которые работали с ним в одной фракции.

А сейчас вся Европа укатана американским катком очень плотно. Говорю об этом, отвечая за свои собственные слова. И только в России, у нас, есть руководство, которое может нравиться, может – нет, но способное принимать решения самостоятельно! У нас есть независимое политическое руководство от западных держав. И это очень важно для нас!

«Я эту кровь больше видеть не хочу никогда»

Я считаю, что мы платим зарплату нашим военным – а она сейчас выросла достаточно серъезно – для того, чтобы Россия имела полную возможность иметь отлично подготовленную и, по сути, профессиональную армию. И не просто хорошо вооруженную, а вооруженную до зубов, бряцающую оружием, проводящую постоянную боевую подготовку, учения, оснащенную нашим оборонно-промышленным комплексом. Для чего? Мы должны все время готовиться к войне.  Для того, чтобы не было третьей мировой войны, надо к ней вовремя готовиться! А если будем сопли под носом вытирать и пацифистов из себя воображать, то нас растопчут и выкинут на помойку.

Я был на многих войнах. Я был на двух чеченских войнах, в Боснии и Герцеговине, в Приднестровье в 1992 году. Я эту кровь больше видеть не хочу никогда. И я сделаю все, чтобы никогда больше русская, российская кровь не лилась! А для этого нужно постоянно воспитывать в себе дух патриотизма. Вооруженные силы – это та самая сфера, где слишком много патриотизма быть не может. Наша армия должна быть страшной для врага, потому что тогда враг на нас никогда не пойдет. Хочешь мира – готовься к войне…

«Я -  гуманитарий политический»

Я по образованию журналист, закончил журфак МГУ. Моя дипломная работа была связана с военной политикой. Она называлась « Парадоксы Миттерана: военная политика Франции с 1966 года». А вторая моя дипломная работа касалась психологической войны США против Кубы. У меня четыре языка после университета, потом еще два выучил. Четырьмя владею свободно. Доктор философских наук. Докторскую диссертацию защищал в МГУ по военной тематике; головная организация у меня была Академия Генерального штаба. Это закрытая работа…

У меня еще есть экономическое образование. Опыт моей работы был всегда связан с военной политикой. Я не собираюсь подменять инженеров, физиков и математиков. Я – гуманитарий, но гуманитарий политический. То есть, моя задача на самом деле – создать систему ценностей, систему гармоничного и оптимального управления оборонно-промышленным комплексом и поддержку тех решений, которые вытекают из анализа. Для того,  чтобы не ошибиться в чисто технических сферах – мое окружение – это технари.  Во главе таких сложных вопросов, как расшивка обеспечения безопасности  и стратегической обороны страны должен стоять человек с системными взглядами, взглядами системщика, интегратора.  Но рядом с ним должны быть люди, которые подставят плечо, и  которые являются специалистами высшего уровня в технических областях.

Кроме того, я четыре года проработал в штаб-квартире НАТО. Поэтому я знаю очень хорошо, как там принимаются решения, как они реализуются. И как эти решения будут направлены потом против нас.  После такого рода работы мне проще думать об ответе потому, что я знаю, какие вопросы задают нам там; которые, в частности, готовятся не всегда открыто.

Считаю, что учиться нужно всегда. У меня отец – доктор технических наук, лауреат Государственной премии, генерал-лейтенант. Он умер два года назад. Был первым заместителем начальника вооружений Министерства обороны Советского Союза, был одним из авторов первой программы вооружений Советского Союза, начальником управления НИОКР. Поэтому я еще мальчишкой рос на коленях у всех великих генеральных конструкторов и генеральных директоров. И все, что они мне говорили – все в мозг вошло и отсюда уже не выйдет. Поэтому обещаю вам, что буду действовать компетентно, а там, где буду некомпетентным, никогда не буду стесняться учиться.

Подготовил Владимир КУЗМЕНКИН