Главная Экономика РЫНОК КАЛЕЧИТ ГУБЕРНАТОРОВ, МИНИСТРОВ... И ДАЖЕ АКАДЕМИКОВ!

РЫНОК КАЛЕЧИТ ГУБЕРНАТОРОВ, МИНИСТРОВ... И ДАЖЕ АКАДЕМИКОВ!

РЫНОК КАЛЕЧИТ ГУБЕРНАТОРОВ, МИНИСТРОВ... И ДАЖЕ АКАДЕМИКОВ!

 ...«Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья».

 

Есть в новосибирском академгородке среди прочих институтов Институт катализа им. Г.К. Борескова. Входит он в структуру Сибирского  отделения Российской академии наук. Учреждение в нынешнем отечественном - да, пожалуй, и международном! - научном мире более чем уважаемое и востребованное. Востребованное как в смысле фундаментальных исследований, так и в том, что мы называем навязшим у всех на зубах словом «инновации». Слово это, конечно, всем порядком поднадоело, но, тем не менее, Институт катализа весьма плодотворно занимается выполнением научных исследований и разработок в области естественных и технических наук, имеет стратегическое значение в России в области химии, в том числе  - при проведении фундаментальных исследований в области производства катализаторов (ускорителей химических реакций), используемых в различных промышленных отраслях, и, в частности, в нефтегазопереработке, а также - в оборонной промышленности России. Об этом более подробно мы поведаем чуть ниже, а пока, чтобы заранее расставить все точки над «i», сообщим читателю, что Институт является государственным учреждением и финансируется из федерального бюджета.  

С 1995 года по 2015 год директором Института катализа  СО РАН являлся академик Валентин Николаевич Пармон, которому в 2012 году при бывшем губернаторе Новосибирской области Юрченко было присвоено звание «Почетный житель Новосибирской области» - высшая награда нашего региона.

  Что такое 1995 год, российскому человеку много рассказывать не надо, поскольку умещаются все объяснения про ту пору в одно лишь ёмкое русское слово: лихолетье! Особенно - для науки. Особенно - для академгородка... Это - как раз то время, когда дорвавшиеся до высших государственных постов «эффективные менеджеры» полагали, что производить и исследовать в России вовсе ничего не нужно, поскольку всё можно приобрести за нефтедоллары у иностранных партнеров!

   Стоит ли удивляться тому, что под руководством В.Н. Пармона Институт катализа, начиная с тех самых времен, развернул бурную коммерческую деятельность?! Конечно, не стоит! Как сказал кто-то в фильме «Особенности национальной охоты»: «Жить захочешь - ещё не так раскорячишься!» И, казалось бы, честь и хвала руководству института и его сотрудникам за то, что в сложнейших экономических условиях смогли выжить, найти свою нишу в диком рынке и сохранить коллектив и научный потенциал! Но вот ведь в чём парадокс: в результате именно этой коммерческой деятельности Институтом катализа была... недополучена значительная часть тех самых средств, которые институт честно заработал! И случилось это при очень странных обстоятельствах...

Так, 13 сентября 2012 года  Институтом катализа СО РАН в лице директора Валентина Николаевича Пармона было создано общество с ограниченной ответственностью. Называлось это общество «Би Ай Технолоджи», располагалось отчего-то в г. Санкт-Петербурге и получило ИНН 7805600772.  Уставный капитал новой фирмы составлял всего 120 000 рублей.

Интересно, что с момента своего появления на свет новорожденное коммерческое предприятие «Би Ай Технолоджи» крепко встало на ноги и с места в карьер принялось заключать договоры с различными организациями на выполнение всевозможных научных работ. Разумеется, договоры заключались исключительно благодаря репутации Института катализа. Разумеется - суммы договоров были далеко не мизерные!   Разумеется - все работы по договорам были выполнены силами научных сотрудников Института катализа СО РАН и, конечно - с использованием материально-технической базы все того же института!

  Собственно, ничего удивительного в этом нет! Подобную практику в новейшей истории России можно встретить сплошь и рядом: крупное предприятие, чьи счета отягощены непосильными налогами, кредитами и прочими мыслимыми и немыслимыми якорями и грузилами, чтобы плыть дальше, создает при себе некую фирмчонку, на которую и переводятся все самые лакомые контракты.

   Фирмчонка, ясное дело, является всего лишь чистым, ничем не обремененным новым счетом, который можно использовать для концентрации финансовых активов большого предприятия в целях:

 - достойной оплаты труда сотрудников;

 - модернизации предприятия;

 - оплаты поставщикам... и т.д., и т.п.

   Практика эта, хотя и не совсем законна, но, тем не менее, всем понятна: и фискалам, и их подопечным. Понятно также и тем, и другим, что делается это не от хорошей, а от плохой жизни, но - во имя спасения коллектива и производства! И потому государство, скажем так, склонно относиться к таким экзерсисам иных хозяйствующих субъектов с пониманием. Но только в том случае, если таковые экзерсисы и в самом деле спасают положение предприятия и делают жизнь его сотрудников более достойной! В случае же с ООО «Би Ай Технолоджи» все оказалось ровным счетом наоборот...

      Заказы по контрактам нового ООО выполнял Институт катализа, а средства за их исполнение, увы, ни до института, ни до его сотрудников не доходили. Соответственно, заработная плата рядовых научных сотрудников ИК СО РАН, выполнявших данные работы, как была на низком уровне, так и осталась на нем. Почему? Да потому что все деньги, полученные за выполнение контрактов, на которые горбатился весь институт, как были получены коммерческой организацией «Би Ай Технолоджи», так и остались на ее счетах.  И было это не исключением, а правилом, неоднократно претворявшимся в жизнь в течение нескольких лет - с 2013 по 2016 гг.

   Воистину, тандем: Институт катализа СО РАН и ООО «Би Ай Технолоджи» - превратился в курицу, несущую золотые яйца. Но только не для всех сотрудников института, а исключительно для одного - почетного жителя Новосибирской области, академика Валентина Николаевича Пармона!

Стоит ли удивляться тому, что 7 декабря 2016 года  В.Н. Пармон уже как физическое лицо внес 1 000 000 руб. в уставный капитал ООО «Би Ай Технолоджи», став, таким образом, владельцем 89,3% долей в капитале данного юридического лица и фактически завладев бизнесом, созданным на базе Института  катализа?!!

В настоящее время, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся на официальном сайте ФНС России, доли в уставном капитале ООО «Би Ай Технолоджи» распределены следующим образом: 89,3% принадлежит В.Н. Пармону как физическому лицу (стоимость доли 1 000 000 руб.) и 10,7 % принадлежит Институту катализа СО РАН (стоимость доли 120 000 руб.).

Но не будем голословны! Вам хочется доказательств всему вышесказанному? Их есть у меня!

В 2013 году В.Н. Пармон организовал участие ООО «Би Ай Технолоджи» в тендере  ОАО «Газпром» на выполнение научно-исследовательской работы с мудреным для читателя названием. Но чтобы быть до конца точными, мы озвучим его: «Исследование процесса и разработка документации на промышленное оборудование гликолевой осушки газа и регенерации абсорбента со степенью насыщения гликоля  не менее 5 % для нужд ОАО «Газпром».

Победителем тендера 6 сентября 2013 года стало ООО  «Би Ай Технолоджи» («БИТ»). Сумма контракта составила 18 000 000 рублей. Выполнялся он, конечно, силами сотрудников Института катализа и на его материально-технической базе. А практически вся прибыль по данному контракту с ОАО «Газпром» была получена ООО «БИТ», владельцем которого впоследствии и стал Валентин Николаевич Пармон!

Далее по аналогичной схеме  в 2013-2015 годах В.Н. Пармон организовал заключение от имени ООО «БИТ» договоров с различными коммерческими организациями.  В том числе - договоров, связанных с изготовлением блочно-модульной установки мягкого парового риформинга (катализаторы различных процессов риформинга разработаны ИК СО РАН), по которым аналогичным образом практически вся прибыль также была получена ООО «БИТ».

   Согласно данным бухгалтерских балансов (сведения из официального открытого источника - информационно-справочной системы «Контур-Фокус») по состоянию на декабрь 2015 года ООО «Би Ай Технолоджи» получило 16 404 000 руб. чистой прибыли, ее активы составили 109 426 000 руб., а показатель «0» в графе «управленческие расходы» свидетельствует об отсутствии собственных работников в данной организации. Иными словами - организация вовсю работает, получает прибыли, и не снящиеся какому-нибудь среднему предприятию, а управленцев или клерков, или ученых, получающих зарплату, в ней нет! «Как такое может быть?» - спросите вы. Нам это тоже интересно! Кто в организации, не имеющей сотрудников, напрягает мозги над изготовлением установок «мягкого парового риформинга», или «гликолевой осушкой газа и регенерацией абсорбента»?.. Неужели владелец основного пакета уставного капитала Валентин Николаевич Пармон? Это вызывает очень большие сомнения, несмотря на то, что он академик! Возможно, прочитав эту статью, нам кто-то ответит на этот вопрос!

Итак, мы с вами знаем, что активы «Би Ай Технолоджи» составили 109 426 000 руб. при чистой прибыли в 16 404 000 рублей. Если брать за основу общие правила оценки бизнеса в России,  то в таких случаях чистая прибыль умножается на 5 и получается примерная стоимость конкретного бизнеса.

 Нехитрые арифметические подсчеты дают основания полагать, что В.Н. Пармон выкупил за 1 млн.  рублей бизнес, стоимость которого составляет не менее 80 млн. руб. и который фактически был создан за счет государственных средств!

 Получается, что систематическое использование Валентином Николаевичем в 2013-2016 годах ООО «Би Ай Технолоджи» как посредника при финансово-хозяйственных взаимоотношениях Института катализа СО РАН с другими юридическими лицами нанесло ущерб не только Институту, но и Российской Федерации, из бюджета которой Институт финансируется! А, как известно, интересы Российской Федерации законодательством охраняются намного строже, чем все остальные интересы... Есть, над чем задуматься, правда?

В апреле 2015 года В.Н. Пармон был перемещен с должности директора Института катализа СО РАН на должность научного руководителя института и руководителя консультационного сектора института, но при этом, как мы знаем, с декабря 2016 года он стал  основным соучредителем ООО «БИТ» одновременно являясь должностным лицом ИК СО РАН.

Кроме того, в период 2011-2015 годов Институтом катализа СО РАН под руководством В.Н. Пармона было учреждено (в том числе совместно с различными физическими и коммерческими юридическими лицами), а затем использовано в совместных финансово-хозяйственных процессах с Институтом значительное количество других юридических лиц, а именно: НП «НКО» г. Москва (ИНН 7729450748), ООО «Сибмикрореактор» (ИНН 5408293881), ООО «МЗУ» (ИНН 5408294010), ООО «Формикс» (ИНН 7814263146), ООО «Сибкермет» (ИНН 5408285584), ООО «РФ» (ИНН 3448055865), ООО «ЭкоКат» (ИНН 7725734918), ООО «ТЗК» (ИНН 7017376205).

После прочтения списка всех этих организаций - правда же?! - немного кружится голова и возникает закономерный вопрос: а не служили ли указанные юридические лица всё теми же финансовыми прокладками между научными исследованиями Института катализа и непосредственно его директором - Валентином Николаевичем Пармоном? Если вспомнить про опыт ООО «Би Ай Технолоджи», то очень даже может быть!..

Непонятно! Совсем непонятно: как могут руководители отдельных научных государственных учреждений СО РАН, - академики, практически небожители от науки! - используя материально-техническую базу вверенных им институтов и эксплуатируя труд своих же коллег, беспардонно наживаться на научных изысканиях целых коллективов?.. Хотя, чему тут удивляться?! Рынок, как известно, калечит многих: и мелких клерков, и губернаторов, и министров... Как выясняется - и иных академиков...

Не рынок ли также является первопричиной так называемой «утечки мозгов» и передачи на запад передовых российских технологий, созданных за государственный счет? А может, причиной всему - обычная человеческая жадность и алчность?

Мы неспроста с вами так неожиданно свернули на «забугорную» тему! Редакция располагает некоторыми фактами утечки из России технологий, в том числе двойного назначения, к которым могут быть причастны некоторые руководители Института катализа СО РАН в период руководства институтом В.Н. Пармоном.

В соответствии с государственным контрактом № 02.532.12.9007 от 15.11.2007, а также дополнительными соглашениями и приложениями к нему в течение 2007-2009 годов из бюджета Российской Федерации были выделены 180 000 000 рублей на разработку каталитических технологий и создание технологической базы производства экологически чистых бензинов, удовлетворяющих стандартам Евро-4 и Евро-5.

 Речь идет о технологиях производства высокооктанового топлива, которое может быть использовано как в российской, так и в иностранной  военной технике. Контракт был заключен с ОАО «НПП Нефтехим», г. Краснодар (ИНН 2309011682), где генеральным директором был некто Александр Никитович Шакун.

ОАО «НПП Нефтехим» привлекло соисполнителем данных работ Институт катализа СО РАН под руководством В.Н. Пармона.

Сибирские ученые потрудились на славу: разработанные с использованием бюджетных средств технологии производства высокооктанового топлива и технологии производства катализаторов для получения высокооктанового топлива получили соответственно условные обозначения «Изомалк-4» и «СИ-4».

Справедливости ради надо сказать, что и «Изомалк-4» и «СИ-4» разрабатывались не на пустом месте, а благодаря ранее созданным технологиям по производству катализаторов с условными обозначениями «Изомалк-2» и «СИ-2».

Катализаторы «СИ-2» и «СИ-4» очень похожи по своему составу (основное их отличие в том, что в катализаторе «СИ-2» используется серная кислота, а катализаторе «СИ-4» вместо нее - вольфрамовая кислота), и, соответственно, составляли единые технологии с технологиями производства высокооктанового топлива «Изомалк-2» и «Изомалк-4».

Итак, за счет бюджетных средств, выделенных краснодарскому ОАО «НПП Нефтехим», сотрудниками ИК СО РАН на базе технологии производства катализатора с условным названием СИ-2 была создана производная от нее технология производства катализатора с условным названием СИ-4 (катализатор изомеризации фракций С7-С8). Предназначена она для получения высокооктанового топлива, и собственником этой технологии является Российская Федерация в лице Минпромторга России. Доказательством тому служат несколько патентов:  

- патент RU 2401162 С1, заявка от 29.04.2009, изобретение «Способ приготовления носителя для катализатора изомеризации легких бензиновых фракций и носитель для катализатора изомеризации легких бензиновых фракций», патентообладатель Минпромторг России;

- патент RU 2402377 С1, заявка от 23.06.2009, изобретение «Способ приготовления оксидного катализатора изомеризации легких бензиновых фракций», патентообладатель Минпромторг России;

- патент RU 2404857 С1, заявка от 23.06.2009, изобретение «Способ активации катализатора изомеризации легких бензиновых фракций», патентообладатель Минпромторг России.

Эти технологии и катализаторы в связи с использованием при их производстве платины относились к технологиям двойного назначения и подпадали под действия законодательства России об экспортном контроле, а также относились к так называемым «контролируемым государством сделкам» при реализации их за пределы Российской Федерации.

И вот эти-то, совместно созданные за кровные российские деньги технологии производства высокооктанового топлива в период 2009-2014 годов каким-то «чудесным» образом были переданы в... американский город Хьюстон!  Кому именно? Вы удивитесь: представителям американских компаний GTC Technology US (технологическая компания) а затем и Phillips 66 (нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая компания, конечный бенефициар которой – 2-й миллиардер США Уоррен Баффет, являющийся конкурентом на мировом рынке ПАО «Роснефть»).

Очень интересная ситуация сложилась и по технологиям производства катализаторов пресловутого риформинга, которые также являются платинированными катализаторами и используются в технологиях производства высокооктанового топлива!  Эти наши «ноу-хау» еще с советских времен разрабатывали Институт катализа СО РАН и Институт проблем переработки углеводородов СО РАН.

Институт проблем переработки углеводородов ранее являлся структурным подразделением Института катализа, и, конечно же, приоритет в создании технологии производства катализаторов  риформинга целиком принадлежит исключительно этим научным организациям. Но отчего-то   Институт катализа СО РАН в период его руководства В.Н. Пармоном, создав данный катализатор, отдал пальму первенства краснодарскому ОАО НПП «Нефтехим»!

В свою очередь ОАО НПП «Нефтехим», «освоив» 180 миллионов бюджетных рублей, в конце октября 2016 года было благополучно ликвидировано, а все его активы оказались переведенными в ООО НПП «Нефтехим», где учредителями являются А.Н. Шакун и его супруга М.Л. Федорова, одновременно являющаяся его первым заместителем.  

И вот, эта частная краснодарская фирма все в том же 2016 году патентует катализатор риформинга, аналогичный тому, что был разработан сибирскими учеными! Вскоре этот запатентованный на краснодарскую фирму катализатор благополучно «уплывает» всё туда же - в США! А Российской Федерации вместо нового катализатора остаются лишь вопросы: «А не была ли данная технология получена  НПП «Нефтехим» от Института катализа СО РАН в период его руководства В.Н. Пармоном? И не было ли конечной целью этой операции последующая передача уникальной технологии  американским компаниям за щедрое вознаграждение?»

Кроме того, по некоторым данным, в 2007-2008 году ИК СО РАН под руководством В.Н.  Пармона были переданы и другие передовые российские технологии американской компании «Шлюмберже», которой руководит один из бывших  директоров ЦРУ.

Также, в период 2008-2009 годов ИК СО РАН под руководством В.Н. Пармона подразделению НАТО «Наука ради мира» на возмездной основе (оплата была произведена по грантам НАТО) вновь были переданы передовые российские научно-технические разработки.

Таким образом, возникает вопрос: «Так на кого работал ИК СО РАН в период его руководства В.Н. Пармоном: на США и НАТО или на собственника данного государственного учреждения - Российскую Федерацию?»

Дополнительный скандал в прессе, касающийся деятельности ИК СО РАН, вызвала статья в газете «Труд» «Безопасные технологии» отъема госсобственности» за 29.05.2017.

А ведь в тот период времени, на который ссылается автор данной статьи, руководство Институтом катализа СО РАН осуществлял тот же Валентин Николаевич Пармон...

В связи со всеми фактами, перечисленными нами в этой публикации, возникают вполне закономерные вопросы: «Не поздно ли в 2015 году произошла смена руководства ИК СО РАН, и как после этого общественность должна оценивать работу отдельных чиновников, представителей правоохранительных, контролирующих органов? Как России противостоять экономической и технологической войне с Западом?»

Надеемся,  что ответы на данные вопросы в ближайшее время дадут правоохранительные и контролирующие органы.

 

Симеон ВЕРНЫЙ

 

НОВОСИБИРСК

6 сентября 2017

Комментарии (18)

Виталик Кореец 08.09.2017 в 17:25

Неплохо так прошлись по ИК и лауреату. Забыли только про минобровские контракты и госпрограммы вооружений упомянуть...

Гость 09.09.2017 в 08:34

Неужели прищучат этого скромнягу, который любил без стеснения называть себя первым химиком сибирского отделения?

Гость 11.09.2017 в 13:50

Вряд ли. В органах не дураки сидят, и все знают. Хотели бы — давно прищучили. Это конкуренты суетятся перед выборами.

Гость 11.09.2017 в 14:09

Никто не будет заниматься такой мелочевкой. Какие-то смешные десяток-другой лимонов деревянными - по сравнению с сердюковыми-улюкаевыми это просто детская возня в песочнице.

Гость 11.09.2017 в 19:55

Без этих ооо технология легла бы в шкаф и покрылась толстым слоем пыли. Минобру эти ваши катализаторы мягко говоря до лампочки

Прохожий 12.09.2017 в 03:45

Вопрос не в "ооо" как таковых, а в том, что они, создаваясь под эгидой академического института, рабатают исключительно на карман должностного лица. Такая ситуация наблюдается во многих учреждениях СО РАН - просто никто об этом вслух не говорит. Что касается Института Катализа, то с уходом В.Н.Прамона с поста директора ситутация не изменилась и не изменится просто так, поскольку В.Н.Пармоном создана СИСТЕМА. В этой системе успешно функционирует и нынешний директор, которого В.Н.Пармон готовил и "тащил" себе на смену многие годы. Этот новый директор, мало того, что в курсе всего, но и твердо усвоил повадки прежнего "хозяина" и твердой рукой "руководит" всем процессом.

Гость 13.09.2017 в 05:05

Пармон, настоящий подонок. Считает себя князьком удельным. А насчёт правоохранительных органов, то за его собственную безопасность отвечает некий Глазнев (отставной мент). Он-то и отводит праправоохранителей

Гость 13.09.2017 в 05:37

Кроме того, может быть теперь прокуратура, полиция,ФСБ,ФАНО и прочие уполномоченные органы спросят у Пармона и Бухтиярова, где же восстановленные производства малотонажной химии в Волгограде? Ведь мало кому известно, что данные деятели получали огромные барыши на это в рамках ФЦП. В итоге, строили - строили , но что-то где-то не получилось. Обязательства не выполнили, ну а дальше, как и всегда у нас бывает, ФЦП пошла своей дорогой , а Институт катализа своей. Только вот спросить, что в итоге-то получилось некому. По какой-то надуманной корпоративной этике в ИК не принято поднимать вопрос по Волгограду. По хорошему туда проверочную группу с ФАНО и Минпромторга нужно отправить. Пусть посмотрят, что эти "ученые" там наворотили. Это просто позор и верх цинизма с запятнаной репутацией в председатели выдвигаться. А вообще, ИК позиционирует себя столпом отечественного катализа. Тогда один простой вопрос вам уважаемые "учёные"! Назовите хоть одну технологию, методику, разработку, которую институт внедрил в отечественную нефтянку. Вы начнёте быть щеки листая слайды презентаций, приводя различные примеры международного сотрудничества. А вот на главный вопрос так и не ответите. Да потому, что никогда ваш институт ничего напрямую в отечественного нефтянку не внедрил. Однако стоит отметить научный персонал института. Это поистине настоящие ученые, которые работают на износ. Но к сожалению волей своих вассалов загнатные в угол...

Гость 14.09.2017 в 02:54

Что касается Волгограда, то хватательный рефлекс, непомерно развитый у академиков, вкупе с ощущением полной безнаказанности сыграл дурную шутку. Пармон и Бухтияров подгребали под себя все, до куда могли дотянуться: все гранты по все программам на разработку технологий, в том числе и некаталитических. Для разработки многих из таких технологий в Институте катализа не было и нет специалистов. Поэтому после получения средств для выполнения работ нанимались за гроши специалисты на стороне. В итоге имеем то, что имеем: гранты «проедены», программы «выполнены», нужные карманы наполнены, а воз и ныне там...

Гость 15.09.2017 в 06:14

На общем фоне членов РАН Пармон В.Н. известен своей исключительной лояльностью к ФАНО. Это демонстрировалось публично и неоднократно. ФАНО отвечает ему полной взаимностью. ФАНО даже продвинуло Бухтиярова В.И. на важный пост Председателя совета директоров институтов РАН, подведомственных Сибирскому управлению ФАНО. В перспективе эта должность - "аналог" председателя СО РАН. А на должность председателя СО РАН от ФАНО сейчас продвигает Пармона В.Н. План ФАНО простой - через этих химиков установить надежный контроль за СО РАН. А то до этого Асеев не давал покоя ФАНО своей оппозиционностью. Не удивительно, что гос.власть в лице ФАНО не прочь иметь Пармона В.Н. во главе СО РАН, который будет на 100% послушным под угрозой компромата. Но уголовного дела на него не будет, если будет вести себя хорошо. Как не помочь ему! Пожелаем спокойной старости...

Гость 15.09.2017 в 15:33

Если этот борец за правду такой честный, что же он не назовет свою фамилию? Кто такой Симеон Верный, и кому?

химик 18.09.2017 в 17:38

Забавно:
"Практика эта, хотя и не совсем законна, но, тем не менее, всем понятна: и фискалам, и их подопечным. Понятно также и тем, и другим, что делается это не от хорошей, а от плохой жизни, но - во имя спасения коллектива и производства!"

Т. е. все так делают?

И что-то перепадает исполнителям (без этого - голая з/п). Ну, кому сорка дала, кому не дала - это вряд ли "по справедливости".

химик 18.09.2017 в 17:45

Ну и донос про горючку Евро-4 и 5 - шедевр гнусности! Вот на этой экологически чистой горючке и ворвутся натовские танки в городок... И, может, наконец сибирская наука подтянется к уровню Оксбриджа, Калтеха и проч.

"Чума на оба ваших дома" [Шекспир - которого не было на самом деле - т.е. писал/писали - совсем не тот]

Гость 19.09.2017 в 20:59

Ха, на прошлой неделе ициг со ран заставил подписать документ об этике, в том числе запрещающим обсуждать в негативном ключе в СМИ и соцсетях деятельность института, Со рана и ФАНО. Вот и выяснилась причина, зачем директору Колчанову вдруг понадобилась такая причуда, заткнуть рты и молчать в тряпочку. Ему не понравилась эта статья о лучшем друге Пармоне. Теперь я не имею права высказаться, уволят...

Гость 20.09.2017 в 08:51

чистая уголовщина ... вот где должны работать следственный комитет и фсбэшники .. действительно предательство и воровство .. пармону и его подельникам место на нарах..

Гость 20.09.2017 в 09:24

В КАЖДОМ ИНСТИТУТЕ ЕСТЬ ФЭСБЭШНИК . СПИТ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ...
пармон организовал преступную группу .. наверняка есть люди из московских кабинетов ,
эта статья просто готовое обвинение , бери и в сизо пармона. при Сталине уже бы лес валил..думаю что без отмашки Путина этого "ученого" не взять , очень хитрый , но и очень простой ...

Гость 21.09.2017 в 16:26

В нулевых годах почти весь директорский корпус ИК СО РАН засветился в скандале о патентах, собственниками которых оказались мелкие ООО и примкнувшие к ним физ. лица - сами руководители Института. Гнев сотрудников вызвал зам. директора по экономическим вопросам Сергей Петрович Кильдяшев, на счету которого оказалось аж 15 таких патентов. Защищая его на учёном совете, Пармон заявил, что советы Сергея Петровича в области каталитической химии настолько ценны, что он заслуженно является автором патентов, экспериментальный материал по которым был наработан в подразделениях института.

В целом, не освещена бурная "коммерческая деятельность" Пармона и Кильдяшева с бывшим НПО "Алтай" (акад. Сакович) в эти же годы.

Гость 21.09.2017 в 17:21

Семен Верный - Семен Исакиевич Стомпель! (учредитель/акционер ликвидированного наспех ООО Формикс) это видимо "ответка" на статью в Труде