ПО ЗАКОНУ СТАИ -3, или Методы руководства районом по-Шубниковски

  31 декабря 2011 года в № 21-24 нашей газеты был опубликован материал, озаглавленный «По закону стаи. Почему «Единая Россия» проиграла на выборах в Госдуму?». Там, в этом тексте, в частности, описывалось положение дел в Купинском районе Новосибирской области, где районная власть, мягко говоря, занималась делами малоблаговидными: обкладывала данью в виде «добровольных взносов» сельхозпроизводителей «с целью пополнения бюджета» района, приводились также иные факты, касающиеся некоторых сомнительных поступков главы районной администрации Владимира Николаевича Шубникова и его подчиненных…

  Чтобы быть уверенными в том, что мы всё излагаем правильно, в том же номере был опубликован так называемый «Купон истины», в котором читателям из Купинского района предлагалось ответить: правду ли написала редакция, либо наши сотрудники ввели аудиторию в заблуждение. Отмеченный «Купон истины» мы просили вырезать и прислать в газету. Не прошло и недели, как в редакционный почтовый ящик посыпались конверты с «купонами»!..

  Скажем прямо, мы не из тех, кто прыгает от радости, найдя подтверждение горьким фактам, то и дело излагаемым на страницах «Момента истины». Мы рады бы заблуждаться, говоря, что тот человек жулик, а тот – взяточник! Потому что, как ни парадоксально это звучит, в нашем случае ошибка - сродни приятной неожиданности, свидетельствующей о том, что не все так уж мрачно в сегодняшних российских реалиях, как нам зачастую представляется в ходе многочисленных журналистских расследований… И потому мы с большим интересом читали приходившую из Купинского района почту: будет ли среди корреспонденции хоть какой-то процент писем, опровергающих наши изыскания?

  Увы, дорогой читатель!.. Ни процента, ни полпроцента положительных отзывов о главе Купинского района Новосибирской области редакционная почта не содержала! Мы честно ждали непозволительное количество времени – целый год! – в надеждах, что все-таки хоть кто-нибудь из жителей Купинского района вступится за своего главу… Надежды оказались тщетными. Между тем в редакции не умолкали звонки читателей, приславших нам заполненные «Купоны истины». Вопрос все звонившие задавали только один: когда выйдет в свет публикация с читательскими откликами на первую статью? И мы не стали испытывать народное терпение: все письма были суммированы, объединены и процитированы в одном большом обзоре, который также назывался «По закону стаи» и был опубликован в № 17-18 «Момента истины» за 18 декабря 2012 года.

  Тут-то и началось самое интересное…

 

«ИСТИНЫ - МОМЕНТЫ… А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО?»

  Так было озаглавлено письмо, пришедшее в «Момент истины» по электронной почте в один из январских дней 2013 года. Надо сказать, читали мы его с интересом величайшим, поскольку именно чего-то подобного ожидали уже после первой публикации. Но – лучше поздно, чем никогда!

  Текст письма содержался в прикрепленном к посланию файле, в сопроводительном же документе было написано следующее (орфография и пунктуация оригиналов здесь и далее сохранены):

  «Уважаемая редакция газеты Сибирского федерального округа «Сибирь: Момент истины»!

  Доводим до вашего сведения мнение общественных организаций, актива районных депутатов, представителей партий КПРФ, ЛДПР, ЕДИНОЙ РОССИИ на материал «По закону стаи», в вашей газете опубликованного в №17-18 от 18.12.2012 за подписью А. Челнокова.

  Просим вас по возможности опубликовать этот материал.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ».

  Согласись, уважаемый читатель, мы с вами – свидетели уникального случая на политических просторах России! Редко, когда за последнее десятилетие три перечисленных выше партии могли друг с дружкой полюбовно договориться – все больше скандалили, да декларировали полное неприятие позиций оппонентов. И лишь по глобальным вопросам, касающимся безопасности и защиты страны от внешней угрозы, достигали консенсуса! Как оказалось, и вопрос относительно главы Купинского района В.Н. Шубникова – из разряда таких же, судьбоносных, вызывающих у партий полное единодушие вопросов!.. Что наталкивает на определенные размышления… Но о наших размышлениях – потом, а пока вашему вниманию предлагается текст, присланный из Купино…

  «На материал «По закону стаи», в газете Сибирского федерального округа «Сибирь: Момент истины» опубликованного в № 17-18 от 18.12.2012 за подписью А. Челнокова.

  Мы, представители общественности Купинского района, не посчитали нужным и возможным реагировать на публикацию в № 21-24 от 31.12.2011 года, решив, что факты, касающиеся нашего района, были проверены прокуратурой и другими заинтересованными службами; выводы сделаны и «победителями» и «потерпевшими», и цель публикации автором и его респондентами была достигнута – истина восторжествовала.

  Однако в указанном выше номере газеты с удивлением и негодованием видим огромный, сумбурный материал, содержащий множественные необъективные и возмутительные утверждения.

  Цель этого коллективного письма – не обелить главу Купинского района до стерильности. О недостатках чиновников надо писать – пусть работают над ошибками, коль народ им вверил власть. Цель письма – донести до читателя объективную информацию, призвать газету к порядочности, а автора – к соблюдению элементарной журналистской этики.

  Вполне допускаем, что некоторые факты, изложенные в статье, имеют место – Шубников В.Н. живой человек, и как всякий человек, может проявить слабость, ошибаться. Но чтобы подтвердить или опровергнуть перечисленные в статье факты, необходимо приводить объективные аргументы. Собственно, называя себя журналистом и указывая все служебные «регалии», автор статьи должен был поступить именно так.

  Только где они, эти основания-аргументы? Почему так избирательно подходит к ним автор? На десятки красочно изображённых фактов есть фото обвалившейся облицовки стены школы. Да, негативный факт имел место. Но брак давно устранен. Этому фото не менее полугода.

  А вот фото «виллы за сорок миллионов» и копий правоустанавливающих документов на нее почему-то нет. Почему этот факт не аргументирован? Читатель должен на слово поверить автору? Можно ли вообще верить журналисту, который в один ворох валит факты, художественный вымысел и наглую ложь?

О «дураках» в команде главы

 Да, ошибки в кадровой работе не дали Шубникову своевременно сформировать работоспособную команду, и теперь он пожинает плоды, на ходу внося коррективы. Неудачный ход избирательной компании в Копкульском сельсовете – это досадное следствие неправильных действий некоторых членов команды главы района, сформировавших неверную характеристику кандидатов и отсюда неверную позицию главы. Но Шубников не просто «пожинает» плоды ошибок, а как человек умный и волевой, делает выводы и исправляет положение. Это нельзя не заметить.

  Теперь об авторе, назвавшем людей по фамилии и объявившем на всю область, что они дураки. Это непростительное оскорбление, урон чести и достоинству любого человека, даже если он, действительно, не умен. Почему автор допускает такую вопиющую бестактность? Да потому, что он находиться в состоянии эйфории от сегодняшней вседозволенности. Мы не знаем, как поступят оскорблённые люди, но возможно гр-ну Челнокову придётся доказывать в суде, что он прав, однако, вряд ли ему это удастся. В круглую сумму может обойтись ему сомнительное удовольствие поливать грязью всех подряд.

  Вопрос к руководству газеты: оно считает приемлемым публиковать на страницах издания, претендующего на истину, ложь и оскорбления граждан?

  О строительстве и дотациях

  Челноков обвиняет главу Купинского района в высокой дотационности районного бюджета. Наши соседи со всех четырёх сторон – имеют не меньшую, а даже большую дотационность, но никто не считает это личным преступлением глав. Более того, дотация Купинского района не просто ниже, чем у наших соседей, но имеет тенденцию к снижению (72,7% - в 2012 году; 66,4 % - на 2013 год).

  Да, гордимся тем, что у нас много строиться. Это не только момент экономический, это зримый показатель движения жизни, её улучшения. И мы отмечаем: умение Шубникова привлечь инвесторов, умение строить на деньги подрядчика – это достоинство, а недостаток.

  О двух уничтоженных парках

  О каких парках пишет автор статьи? Он видел эти парки? К этому письму прилагаются фотографии тех заросших клёном помоек, что автор именует гордым словом «парки». Эти «парки» были прибежищем пьяниц и местом свалки мусора нерадивыми хозяевами. Особенно у ДКЖ. Что делается сейчас на этих участках и автор статьи, и авторы писем – умалчивают. А здесь расчищаются участки, мостятся дорожки, сажаются красивые деревья. На этих участках не было парков уже лет 20-25. Автор не удосужился проверить эту, донесённую его респондентами информацию – эту умышленную ложь.

О развале сельхозпредприятий

  Да, факт есть – многие хозяйства распались. Но не только в нашем районе. Почему же ответственным за это «назначен» конкретно глава Купинского района?

  А то, что он именно «назначен» следует опять же из отсутствия аргументов. Кто провёл мониторинг? Кто отследил статистику? Где эти цифры? Автор правильно учел психологический момент. У каждого крестьянина душа болит за своё хозяйство, за родное село. И он готов поверить, кому угодно, а не только беспринципному журналисту, что в его несчастьях виноват именно глава района. Не такой уж большой труд – сопоставить количество разорившихся хозяйств по 5-6 соседним районам и вывести среднеарифметическое.

  Если бы автор статьи перебивался не моментами истины, а жил ее постоянством, то он отследил бы статистические данные. Вот тогда бы он увидел истинную картину: даже по предварительным данным в районах Кулундинской зоны практически равные потери и приобретения, как по количеству коллективных хозяйств, так и по показателям экономической деятельности. Следовательно, это проблема не районного, не регионального, а государственного масштаба. Она вовсе не в Шубникове. Таким образом, еще один факт – откровенная предвзятость.

  О неработающем рынке

  Челнокову нужен негатив, а его явно маловато. Буквально «из-под ногтей» приходиться выковыривать. Ну, кто будет проверять? – успокаивает он себя, - а напишу! И пишет: «С начала года закрыт Центральный рынок…». Центральный рынок работает уже 11 месяцев. Все давно забыли, о временном неудобстве, вызванном ремонтом.

  Вот и этот факт так несвеж, что попахивает, по меньшей мере непрофессионализмом автора статьи.

  Так что остаётся в остатке?

  Остаются пространные рассуждения, самолюбование автора, и странные выводы. Автор делится с читателями ностальгическими воспоминаниями о днях юности, переходит с «фени» на латынь, усугубляя…, строит, как ему кажется, яркие параллели делает, как ему кажется, правильные выводы. Но его рассуждения именно в этой части имеют к главе Купинского района лишь косвенное отношение, не более, чем к любому другому главе района.

  Ещё раз обращаем внимание редакции, что письмо это инициировано не «командой» Шубникова, а представителями различных партий, представителями общественности, возмущёнными разнузданной статьёй Челнокова, содержащей множественные непроверенные факты и заведомо ложные обвинения.

  Не надо извинений

  Мы не требуем извинений за подтасовку и подмену фактов. Полагаем, что Челноков, возможно, и не понимает, что нельзя бороться за истину… ложью. Нам достаточно того, что наше письмо в полном объёме появиться на страницах того издания, которое позволило себе подтасовку фактов и явную ложь, вводя в заблуждение наших граждан присвоенным себе правом выдавать за истину сплетни, слухи, домыслы.

  Безнаказанность закончилась. Зарвавшегося журналиста, забывшего о профессиональном долге, но рвущегося поучать других, следует поставить на место. И если на это неспособно руководство газеты, это сделает суд.

  P.S.

  Критикуя – предлагай – старая, но безупречная истина. Что предлагает Челноков? Немедленно заменить Шубникова? А его избирателей устраивает именно он, и не уважать волю 67 % граждан, никто не имеет права. А самое главное, здесь, в Купинском районе, не стая, а граждане, способные сами разобраться в своем доме.

  Секретарь Купинского отделения КПРФ, Депутат районного Совета депутатов В.Ф. Микишев;

  Координатор Купинского местного отделения ЛДПР, Депутат районного Совета депутатов С.И. Максимейко;

  Руководитель исполнительного комитета Купинского МОП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Председатель районного женсовета И.В. Олексюк;

  Член президиума Совета ветеранов Купинского района В.Т. Вельбоев»

  Вот такое письмо. Опубликовали мы его без малейших изменений и сокращений, в соответствии с требованиями четверых подписавшихся «представителей общественности Купинского района», как они сами себя позиционировали в первой же строчке текста. И опубликовали бы раньше, будь оно – или подобное – прислано хотя бы в течение 2012 года. Но… прислано оно не было. Как мы уже говорили, в редакцию пришли письма с совсем иным содержанием! И публикация «По закону стаи» была составлена исключительно из них, читательских писем из Купинского района. Поэтому, признаться, было достаточно странно читать перлы «представителей общественности» следующего содержания: «Челноков обвиняет главу Купинского района»; «Челнокову нужен негатив»; «автор… находится в состоянии эйфории от сегодняшней вседозволенности»; «беспринципный журналист»; «в круглую сумму может обойтись ему сомнительное удовольствие поливать грязью всех подряд»; «автор… переходит с «фени» на латынь»; «разнузданная статья Челнокова, содержащая множественные непроверенные факты и заведомо ложные обвинения»; «гр-ну Челнокову придётся доказывать в суде, что он прав, однако, вряд ли ему это удастся» и т.п.

  Вывод из всего вышесказанного подписанты делают однозначный: «Зарвавшегося журналиста, забывшего о профессиональном долге, но рвущегося поучать других, следует поставить на место»…

  Читал я все это и испытывал стойкое ощущение дежавю: когда-то нечто подобное в нашей стране происходило. И гневные письма «общественности» были, и клеймение позором, и стремление «поставить на место», и обвинения во лжи и беспринципности… А еще в произведениях подобного жанра принято было употреблять следующие сочные характеристики: «наймит мирового империализма», «враг народа», «вредитель», «японский, английский, итальянский и т.д. шпион»… Все это было господа, уже было… И «зарвавшихся на место ставили», и в отсутствии этики и объективности обвиняли, и к ответу призывали. Так и думалось, что в конце письма удастся прочесть нечто не столь церемонное, как обвинения в предвзятости… И правда: зачем церемониться-то? «Ставить на место», напоминать о «профессиональном долге»… Зачем?!! Лучше сразу – расстрелять и дело с концом! А счет за использованные боеприпасы выставить родственникам, как это делается в Китае…

  Но – шутки в сторону! Все, что здесь инкриминируют вашему покорному слуге, - есть не что иное, как обыкновенное передергивание! По той простой причине, что ваш покорный слуга всего того, что с таким жаром опровергают «представители общественности», не писал! Анекдотичность ситуации как раз в том и заключается, что авторство принадлежит именно той самой общественности, представителями которой себя называют товарищ Микишев и господа Максимейко, Олексюк и Вельбоев. И все помещенные в прошлой публикации письма – не плод горячечного воображения Челнокова, которому и в самых страшных снах не увидеть всех перечисленных фактов, а реальные, осязаемые, на бумажных носителях произведения эпистолярного жанра – то есть письма трудящихся! С конвертами!.. Со штемпелями Купинского районного узла связи!.. И все они хранятся у нас в редакционном сейфе именно на тот случай, если вдруг найдутся желающие доказывать в суде, что публикация «По закону стаи» - взятые с потолка фантазии сотрудников редакции нашей газеты.

  Честно признаться, мы в редакции, прочитав письмо четверых купинских общественников, поначалу даже засомневались: а достаточно ли четко пропечатала типография полосы с текстом статьи «По закону стаи» от 18 декабря 2012 года? Быть может, читатель просто не увидел, что все упреки и обвинения в адрес главы района Шубникова взяты в кавычки и являются ЦИТАТАМИ из писем жителей района, а вовсе не журналистскими фантазиями?.. Но – нет! Типография сработала отлично: все кавычки, все двоеточия видны на газетной странице настолько отчетливо, что не догадаться о том, что смотришь в цитируемый текст, человеку с интеллектом просто невозможно! Отсюда можно сделать только один вывод: либо подписанты пришедшей в редакцию обличительной депеши плохо учились в школе и не могут, читая текст, отличить цитату от слов самого автора, либо самой депеши они попросту не читали и подписали ее, не вглядываясь в строчки! В обоих случаях напрашивается резюме, что у руководства региональных отделений «Единой России», КПРФ и ЛДПР Новосибирской области хромает кадровая работа: на роль лидеров районных отделений своих партий они утверждают людей либо малограмотных, либо безответственных (ведь только безответственные люди подписывают письма не глядя!), а то, быть может, и вовсе не умеющих читать…

  Но лично я думаю, что и Олексюк, и Микишев, и Вельбоев, и Максимейко нарисовали свое смешное письмо либо по жесткой указке сверху, либо в верноподданническом порыве. В том самом порыве, от которого каблуки трещат, когда ими щёлкать приходится, руки к швам штанов прирастают, а позвоночник приобретает такую гуттаперчевость, которой позавидовала бы и женщина-змея из цирка шапито! Иначе зачем бы им приписывать мне то, что утверждал вовсе не я, а их земляки-купинцы? И иначе - зачем бы им лгать практически в каждой строчке «гневного» своего послания? А то, что письмо полно неправды – проверено мною лично, поскольку совсем недавно я был в Купинском районе и видел все, о чем пишут наши авторы, своими глазами…

 

«УМНОМУ И ВОЛЕВОМУ» РУКОВОДИТЕЛЮ НЕ ПОВЕЗЛО С НАРОДОМ!

  Вот ведь что примечательно: вольно или невольно, но господа Олексюк, Микишев, Вельбоев и Максимейко практически в каждой главке присланного в редакцию текста подтверждают то, о чем писали их земляки в статье «По закону стаи»… Пытается опровергнуть, например, четверка наших обличителей народный тезис о «дураках» в команде главы, а вместе с тем пишет в начале абзаца: «Да, ошибки в кадровой работе не дали Шубникову своевременно сформировать работоспособную команду, и теперь он пожинает плоды»… То есть, как ни поворачивай ситуацию, а люди недалекие все же работают или работали в районной администрации? Выходит что так! Тем более – наворотили, видимо, порядком, ежели Шубников теперь «пожинает плоды»…

  Пойдем дальше… О развале сельхозпредприятий. «Да, факт есть – многие хозяйства распались», - пишут нам районные партийные лидеры, далее по тексту пытаясь обелить ситуацию в сельском хозяйстве района. Так ведь именно об этом и писали в своих письмах жители Купинского района!!! Какие же вы, спрашивается, факты в таком случае опровергаете? То есть, жители говорят «хозяйства распались» и районная партверхушка говорит то же самое, а виноват во всем, оказывается «беспринципный журналист» Челноков! Или – того лучше – виной всему ситуация «государственного масштаба»!! Но я не раз бывал в Купино на протяжении текущего года, и жители мне рассказали интересную историю о том, что когда в минувшую снежную зиму в Кулундинских степях перемело все дороги, в магазинах города Купино… не оказалось хлеба! Знаете, почему? Да потому что в Купинском районе, собиравшем когда-то зерна больше, чем любой другой район кулундинской зоны, хлеб больше не пекут, а завозят из соседних районов… Кто виноват?.. Как это кто! Разумеется - «зарвавшийся журналист» Челноков!

…На этих страницах мы публикуем снимки разрушенных купинских предприятий. Среди них – и развалины бывшего хлебозавода. Спрашивается, что помешало господину Шубникову сохранить хлебопекарное производство в районном центре? Или это тоже – одна из проблем «государственного масштаба»? Но если так, то что же помогло главам соседних районов не разрушить свои пекарни? Вопросы, как говорится, риторические…

  Полные благородного гнева господа подписанты восклицают: «Не такой уж большой труд – сопоставить количество разорившихся хозяйств по 5-6 соседним районам и вывести среднеарифметическое». Это – по поводу того, что не в одном только Купинском районе разоряются хозяйства, мол, есть потери и у соседей. Есть! Конечно, есть! – кто же отрицает! Но есть и еще одна интересная закономерность: отчего-то жители соседних районов не едут за 500 километров в редакцию с жалобами на глав своих администраций, а вот из Купино к нам в Новосибирск на Коммунистическую, 32 – не зарастает народная тропа! Не ленятся ведь люди – долбают и долбают редакционный коллектив постоянными сообщениями о «деятельности» Владимира Николаевича Шубникова. С чего бы это? Вредный, наверное, народ попался «умному и волевому» руководителю Купинского района!

  А я вот знаю пример, когда глава администрации одного из районов кулундинской зоны во всеуслышание объявил о том, что устал и уходит со своего поста. Что после этого заявления произошло в этом, соседнем с Купинским, районе? А произошло вот что: руководители хозяйств собрались в кабинете вознамерившегося уходить главы и чуть ли не на коленях просили его баллотироваться на новый срок!! И главе ничего не оставалось, как остаться к пущей радости избирателей…

  А теперь давайте представим ситуацию, когда господин Шубников поступил бы также: устал, не могу, хочу на покой… Много ли увещевателей набилось бы в его кабинет с просьбой остаться у районного руля? Это вызывает очень большие сомнения. Впрочем, можно попробовать проверить! В конце этой публикации вы найдете новый «Купон истины», задающий купинцам сакраментальный вопрос: «Стал бы я упрашивать В.Н. Шубникова остаться на посту главы района на новый срок?» Это будет тем более интересно, что не за горами уже новые выборы глав муниципальных образований… Кстати, господа Вельбоев, Олексюк, Микишев и Максимейко в своем письме вновь передергивают, утверждая, что за Шубникова проголосовали 67 процентов граждан, живущих в Купинском районе. Данные Новосибирского облизбиркома говорят о том, что на выборы 14 марта 2010 года пришла всего половина районных избирателей. Именно из этой половины 65 процентов и проголосовали за В.Н. Шубникова, что составляет всего 33 процента от общего числа избирателей Купинского района. И – внимание! – 30 процентов от пришедших на выборы отдали голоса за неизвестного никому работника общепита А.И. Савченко, что само по себе симптоматично, поскольку всем ясно: голосуя за «темную лошадку», российский избиратель опускает в урну бюллетень не за неизвестного ему кандидата, а против известного! Как облупленного известного…

«ДА, ГОРДИМСЯ ТЕМ, ЧТО У НАС МНОГО СТРОИТЬСЯ!»

  Этот подзаголовок – тоже цитата. Из письма товарища Микишева и господ Максимейко, Олексюк и Вельбоева. Сами того не подозревая, трое господ и один товарищ, будучи не в ладах с орфографией, подставляются на каждом шагу.

  Так вот, уважаемые оппоненты, глагол «строитЬся» в смысле «осуществляется строительство» в контексте вашего письма следует писать без мягкого знака! «У нас много строится!» - так было бы правильно сказать, если вы, конечно, стремились к тому, чтобы читатель в этой фразе уловил мысль: «у нас в районе осуществляется большое строительство».

  Поставив же мягкий знак в слове «строиться», вы сами себя и выдали, поскольку во фразе «у нас в районе много строитЬся» слово «строиться» звучит как «становиться в строй». Тот самый строй, которому начальствующий командует: «Р-равняйсь! Смирно!!!» Услышав эту команду, все в строю, как известно, равняются, держат руки по швам, смотрят прямо перед собой и стоят смирно навытяжку в ожидании дальнейших приказаний, не задумываясь о том, прав начальствующий или нет… Прикажет начальствующий, к примеру, написать обличительное письмо в редакцию – напишут. А правда в том письме содержится или нет – не так уж и важно!

  Взять хотя бы все то же строительство! На тему новостроек в Купинском районе редакция также получает обширную почту. Возьмем одно из писем!

  «Уважаемый Андрей Челноков!!!!

  Прочитала Вашу статью «По закону стаи» о Купинском беспредельном ужасе со стороны нашей администрации (районной, городской)… Всё то, что вы написали – это истинная правда!!!!! У нас такое творится в городе и районе, в ЖКХ в том числе, просто сердце кровью обливается!!!!!

  Хочу вам написать о нашей беде!!! Может быть, вы сможете в СМИ рассказать об этом. Может быть, подскажете, куда можно ещё обратиться. Уже нет сил бороться с этими беспредельщиками…

  Вы однозначно знаете про строительство новых домов по улице Кооперативная в г. Купино. Уже построено 6 картонных домиков. Наши старые дома попали в программу по переселению из ветхого жилья 2010-2012г. Но лучше бы мы жили в своих старых квартирах!!!!

  Новые квартиры - это сараи. Условия ужасные: холод, масса недоделок:

  1. Неправильно установлены водостоки: вода стекает мимо водостоков, заливает фундамент, крыльцо.

  2. В квартирах очень холодно, зимой температура в некоторых +9 - +11˚С.

  3. Канализационные трубы в подвале плохо прикручены, болтаются. протекают, в связи с этим канализационные воды текут под дом. Это противоречит санитарным нормам.

  4. Крыша дома протекает, в квартирах на втором этаже во время сильного дождя капает вода. А весной, когда таял снег, потолки были сырыми.

  5. У нас промерзают окна в квартирах, и из щелей дует ветер.

  6. Не выполнено благоустройство территории вокруг дома, в ненастную погоду к дому невозможно подъехать, подойти. Вокруг дома глина, ямы.

  7. Лестница на второй этаж вся потрескавшаяся.

  8. Отсутствует внутридомовая звукоизоляция и теплоизоляции.

  9. Кафельная плитка не приклеена, затирка швов не произведена.

  10. Входные двери в квартирах и подъезде бракованные: не закрываются, регулировке не поддаются, все деформированные.

  11. Двери в соседних квартирах установлены неправильно: открываются навстречу друг другу. Если соседи одновременно выходят из квартир, то выйти не могут, потому что дверь упирается в дверь. Это нарушает технику пожарной безопасности.

  12. Жильцы приватизированных квартир дважды платили за приватизацию в органах юстиции. Мы приватизировали свои старые квартиры по ул. Элеваторская, д. 78, и новые по ул. Кооперативная, д. 49/1 дважды заплатив госпошлину. Хотя переселялись по договору мены.

  13. Проживая по улице Элеваторская 78, мы имели стационарные телефоны. До сих пор по новому адресу нам не установили телефоны. В сентябре наши телефонные номера ликвидировались, и нам снова предстоит платить за установку.

  Мы постоянно с заявлениями обращаемся в администрацию города Купино, с просьбой принять меры и устранить указанные недостатки.

  Мы направили аналогичные заявления Главе Купинского района Шубникову В.Н., но до настоящего времени никакого ответа также не получили.

  Помимо написания писем, мы постоянно ходим в администрацию города, района, звоним. К нам приезжают комиссии и обещают, что все недостатки будут устранены. Но всё это только слова. Никто ничего не делает.

  В прокуратуру мы тоже писали. Всё бесполезно!!!

  Что касается тепла, так ЖКХ грозятся нас вообще отключить, если мы будем возмущаться!!!!! А конкретно юрист управляющей компании «Теплосети» Волокитина Анастасия Сергеевна – законный представитель… В присутствии инспектора жилищного комитета Новосибирской области и жильцов дома сказала: «Я вас вообще отключу». И повторила - это много раз!!!! Какой закон – такие представители!!!!!

  ХАМСТВО!!! УЖАС!!! БЕСПРЕДЕЛ!!!

  Уважаемый Андрей! Напишите, пожалуйста, о наших домах. О таких представителях закона, как юрист - Волокитина Анастасия Сергеевна. Свидетелей этого инцидента много. Мы не знаем уже, что делать!!!! Дома рушатся на наших глазах… «Новоё жильё» не соответствует никаким нормам и стандартам!!!!! Возникает вопрос: «Почему и кто разрешает строить такие дома, не пригодные для жилья?». Почему никто не проверяет застройщика? Кто принимает такие дома? Максимум срок годности такого строения - года три. Потому что строят эти дома не строители профессионалы, а кто придётся: местные бомжи и алкоголики. Потому, что им платить не надо… А разница куда? В карман местным властям!!! В нашем доме 49/1, он был построен первым, уже было замыкание электрической проводки. Почему? Потому что делали «СПЕЦИАЛИСТЫ»!!! Все недоделки и неполадки мы устраняем за свой счет…

  Во всех органах местной власти с нами даже разговаривать не хотят!!!! А такие дома продолжают строить… Отмывать средства!!!! SOS!!!!»

  Чтобы избежать очередных обвинений в измышлениях и искажении действительности скажу сразу: письмо это пришло на указанный в газете редакционный электронный адрес, нами оно сохранено и может быть предъявлено в любом суде, если возникнет такая необходимость. Авторы письма – известны. Документы, подтверждающие изложенные факты, в редакции есть…

   Мало того – чтобы убедиться в правдивости людей, нам написавших, я ездил в Купино и встречался с авторами письма. Все оказалось правдой. На фотографиях, сделанных мною в этой командировке, вы видите, что и вода в подвалах домов стоит (нормы ГТО, как говорил киношный Афоня, можно сдать!), и водостоки с крыши сделаны спустя рукава…

  Экспериментальным же путем мною было проверено, что если зайти, пардон, в туалет одной из квартир в подобной, призванной осчастливить купинцев, новостройке, и там, извиняюсь, кашлянуть, то в спальне смежной квартиры ваш кашель разнесется столь громогласным эхом, что соседи могут в страхе подумать о том, что до Сибири докатилась трагедия Фукусимы…

  Скажу еще, что дома, о которых мы ведем речь, построены из пенопласта по не оправдавшей себя в сибирских условиях так называемой «канадской» технологии.

  Вот такое вот сомнительное «умение Шубникова привлечь инвесторов» и такое – не менее сомнительное - «умение строить на деньги подрядчика»!

НЕГАТИВ «ИЗ-ПОД НОГТЕЙ»

  Имел я счастье побывать и в ярко описываемых товарищем Микишевым и господами Максимейко, Олексюк и Вельбоевым так называемых «парках»… Признаться, парков как таковых, увидеть мне так и не удалось. Да есть в одном месте участок территории, где замощены дорожки. Да, там есть фонтан и детская площадка. Но «красивых деревьев» там нет, а есть чахлые прутики, торчащие из-под земли этого с позволения сказать парка! Правда, одно дерево здесь все-таки нашлось… Металлическое! Поставленное на средства предпринимателей, принимавших участие в финансировании «парка». Дерево это – своего рода памятник аллее, посаженной здесь погожим днем 9 мая на один из юбилеев Победы остававшимися в живых ветеранами Великой Отечественной войны. Аллея эта во время «реконструкции» парка была нещадно вырублена. О том, что она здесь когда-то была, ничто уже не напоминает… Мне сказали, что стоял тут когда-то и камень, на котором было написано, что, мол, аллея посажена ветеранами на юбилей Победы. Я нашел этот камень. Он валяется рядом – во дворе расположенного за оградой «парка» районного Дворца культуры. На фотографии видно, что от таблички, на которой был нанесен памятный текст, в камне остались одни дырки. Такие же дырки, какие, очевидно, остались в памяти упоенно описывающих «красоту» нынешних купинских «парков» «общественных деятелей» района…

  Спрашивается, зачем кому-либо «выскребать негатив из-под ногтей» (придумали же перл!), если негатив этот лежит на самом виду? Ведь еще живы люди, которые сажали деревья на памятной аллее! Живы их родные. И молодые люди, бывшие тогда детьми, еще не забыли, что именно здесь была та аллея, посаженная в память о павших в самой страшной войне нашего народа. О чем они думают, проходя мимо валяющегося в углу мемориального камня? Мимо вырубленной под видом «благоустройства» аллеи?.. Может быть о том, что все в современной России относительно – даже память о подвигах предшествующих поколений?!

  «…здесь, в Купинском районе, не стая, а граждане, способные сами разобраться в своем доме», - пишут в постскриптуме к своему письму господа «общественники». Настоящие граждане своей страны свято хранят память о великих делах отцов и дедов, не оскверняя этой памяти перед глазами следующих поколений. Именно этим они и отличаются от тех, кто живет по закону стаи…

Окончание статьи  следует.