Главная Общество КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС БУДЕТ МАТ…

КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС БУДЕТ МАТ…

КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС БУДЕТ МАТ…

 В Новосибирске назревает скандал из-за намеченного концерта Сергея Шнурова и группы «Ленинград»

 

  Новосибирские общественники, которых либеральная пресса обычно называет «православными активистами», выступили против концерта не тогда, когда было объявлено о турне (о концерте коллектива, который был назначен во Владивостоке на 6 июня, стало известно еще в феврале). Выпад против не выступавшей в России два года группы был сделан одновременно со стартом рекламной кампании по продажам билетов на дополнительный концерт музыкального коллектива, намеченный на 29 мая (билеты на 30 и 31 мая к тому моменту, скорее всего, не менее 20 тысяч, уже были проданы). В обращении к главе региона они обвиняют руководителя «Ленинграда» в создании «настроя души, из которого выходят антисоциальные поступки с нарушением добрых устоев народа, подрыв семейных ценностей, авторитета матери и отца». Их аргументация об асоциальном характере творчества Сергея Шнурова довольно обширна и разнообразна, но в главном сводится к тому, что «во время специальной военной операции современная Россия находится в условиях изощрённой атаки со стороны недругов из-за рубежа и их внутренних агентов», а «защита национальной культуры, русского языка, нравственности становится вопросом государственного и народного существования».

  Примечательно, что в последние годы общественники Новосибирска добились отмены концертов таких мировых звезд, как Мэрилин Мэнсон и Тилль Линдеманн, хотя последний известен также исполнением на русском языке такой патриотичной песни, как «Любимый город». Но, с другой стороны, против выступления Филиппа Киркорова в Новосибирске найти им аргументы не удалось. На этот раз они отмечают, что накануне концертов группы «Ленинград» пройдет пленарное заседание участников III Всероссийского форума Всемирного Русского Народного Собора «Русский язык – основа национальной безопасности и суверенитета России», основной целью которого станет «борьба с нецензурной бранью».

  В то же время стоит отметить, что лидер группы «Ленинград», создавший уникальный образ нашего соотечественника, который никогда не лезет за словом в карман, всегда поддерживал мысль кратно увеличить штраф за употребление в общественных местах так называемого мата, официально состоящего из трех существительных и одного глагола. Сергей Шнуров всегда сетовал, что борьба за самостоятельную культуру «обязательно сопряжена с гонениями на великий язык». Но одновременно один из самых популярных исполнителей страны уверял, что готов платить штрафы за сохранение того, что «объединяет многих людей русской культуры».

 

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

Запретят ли новосибирские власти концерты группы «Ленинград» или дадут провести в городе серию весьма доходных выступлений популярного музыкального коллектива? Может ли выступление общественников оказать влияние на продажи билетов на третий концерт «Ленинграда», а также на финансовые доходы организаторов турне? Стоит ли в России запретить появление в художественных произведений образов граждан России, которые порой не стесняются использовать в своей речи «крепкое слово»? Может ли употребление четырех запрещенных нецензурных слов стать результатом «изощрённой атаки со стороны недругов из-за рубежа и их внутренних агентов»?

 

Камиль ДЖАФАРОВ, первый секретарь отделения КПРФ Центрального района Новосибирска:

 

 - На мой взгляд, данные общественники, имея налаженный контакт с руководством группы, пытаются просто заработать. Что не редкость для некоторых наших общественников. Если бы они действительно радели за благополучие морального и нравственного здоровья горожан, у нас бы давно были искоренены различные субкультуры, наркомания, проституция, или, как сейчас модно говорить, эскорт. В школы бы вернулась советская система образования, Мавзолей Ленина не драпировали бы на 9 мая, Николая Второго и Колчака перестали бы обелять, ночные бары и рестораны были бы закрыты, порнография не была бы в открытом доступе, а в период СВО заводы и предприятия перестали  обанкрочиваться и продаваться, а были бы национализированы. И многое другое, что перечислять можно бесконечно. Но нет. Данные общественники не интересуются настоящими проблемами морального разложения населения, что и наводит на мысль о преступном заговоре против определённых субъектов, на которых в теории можно заработать денег. К примеру, 12 мая наш театр оперы и балета отметил свое 80-летие, и в честь празднования Великой Победы, ради сохранения исторической справедливости, общественники не стали писать какие-либо обращения о возврате театру исторического названия, для них оказалось гораздо важнее выступление какой-то рок-группы.

 

 

 

Константин ЗИНОВЬЕВ, адвокат, старший преподаватель кафедры гражданского права СИУ-РАНХиГС:

 

 - Использование в публичном пространстве обсценной лексики, конечно, нельзя приравнять к атаке «недружественных элементов». Эта лексика имманентно присуща в той или иной степени практически каждому человеку, более-менее активно присутствующему в социуме. При этом раса, национальность, гражданство или место проживания не имеют никакого значения. Табуированность обсценной лексики в общественном пространстве (как в России, так и в иных странах) за последние 100 лет практически сошла на нет. Степень этой табуированности зачастую определяет включённость конкретного индивидуума в ту или иную страту, где мат рассматривается либо как жёсткий вариант девиации, либо отношение к нему наоборот позитивное. Поэтому, использование подобных слов и выражений в общественной жизни в равной степени для всех групп населения, конечно, невозможно. А вот то, что касается закрытых мероприятий, куда люди идут за свои собственные деньги – то почему бы и нет? Думаю, что отменить выступления Шнурова не удастся, так как собственно пропагандой лексики он не занимается. В какой-то степени – это даже культурный феномен, так как лексика его текстов максимально близка к лексике многих «обычных» людей и звучит вполне органично (чего не скажешь, например, о большинстве реперов). Ну и исторический этап, переживаемый сегодня нашей страной в связи с проведением СВО, также накладывает вой отпечаток: в жёсткое время – жёсткая лексика. Хотя, конечно, это никак не оправдывает её использование в открытом общественном диалоге.

 

 

 

Сергей ЛИХАЧЁВ, «Центр развития региональной политики»:

 

 - С одной стороны, властям к голосу общественности прислушиваться можно и нужно. Только тут требуется детально разобраться, а за что, собственно, запрещать «Ленинград», тем самым, лишать возможности поклонников вживую встретится со своим любимым исполнителем. Насколько известно, билетов продано двадцать тысяч. И напрашивается вопрос: а эти люди тогда кто? Разве они не живут в Новосибирске и не являются, по сути, той же общественностью? И если проводить некий беглый референдум на эту тему, то они - те, кто купил билеты на концерт, уже проголосовали за выступление Сергея Шнурова в Новосибирске. Проголосовали своими кровными. И их, как мы поняли, двадцать тысяч. А количество членов совета мне неизвестно, но попробую предположить, что их существенно меньше. Или нас подводят к тому, что голос тех двадцати тысяч не такой громкий и веский, чем, к примеру, голос Новосибирского Координационного совета по защите общественной морали, культуры и традиционных семейных устоев. Почему?

Почему эти равнее тех?

  Все это наводит на мысли, что во всем нужна мера и здравый смысл. В реакции властей на замечания общественных организаций тоже. Люди живут по своим ценностям и вправе за них бороться. Этого никто у них не отнимает. Но властно диктовать и навязывать всем остальным – это перебор. Не хочешь слушать, не ходи на концерт.

 

Олег ВИКТОРОВИЧ, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

 

 - Концерты не отменят, так как типа «скрепный» образ разбитного мужика в майке-алкоголичке, который разговаривает матом, бухает, интересуется женщинами, а кроме того, высмеивает социальные эксцессы, иногда проводя «политинформацию» как куплетист. Шнуров – питерский чувак, который развлекал «тусовку». Кроме того, это мощный медиапроект, где, как сериал, снимаются клипы, которые набирают много просмотров в сети. Шнур – это «передовик конъюнктуры». Там много от «жирных корпоративов» из начала двухтысячных, где страшный кич идёт вперемешку с социальными сюжетами, много гротеска и преувеличений. Сделано на уровне «голливудских стандартов», музыка разбитная, куражная (цыганщина, балканщина, варьете). Все слагаемые успеха «кабацкой музыки». Только на стадионах! Шоу-бизнес! Группировка в прямом смысле слова, где верхушка айсберга – Сергей Шнуров!

 

 

  Теперь о матерной брани! Да, это часть языка, но в обычной, повседневной жизни надо стараться обходиться другими словами русского языка, коих изобилие. Употреблять всем известные слова в публичном пространстве и на мероприятиях, тем более - массовых запрещает закон, но...

  Как в пословице, есть те, кто «ровнее». Восхождение Шнура на «вершину попсы» происходило, когда было модно говорить англицизмами – так вот, господин Шнуров, типичный трикстер. Антагонист, который цинично удалён от всех, в том числе от «социальной ситуации», на которой паразитирует, но при этом пасёт определённый спектр общества. «Поп-короля» самопровозглашенного не отменили, а за Шнура ещё и заступаться будут. Так что концерты состоятся! Видимо «найдут компромисс».

  Кто требует отмены, абсолютно правы, но только разогревают интерес к персоне. Действуют в его интересах, как ни парадоксально это звучит, но это циничные законы буржуазного общества и «общества потребления», где всё типа «по приколу» и с максимальным PRчиком и «скандальчиком».

  Противно! Лично для меня, это «жёванная жвачка» или «испорченные консервы», которые как ни упаковывай, а конфеткой не станут. Я против ханжества и лицемерия, но проведение концертов Шнура – очень плохая идея. Но чему удивляться, когда на местном уровне буквально «дарят» филармонию мадам Терешковой? Это всё пазлы общей деградации общественных отношений, где существуют «двойные стандарты», культ «золотого тельца» и прочая ересь про «успешный успех» и взращиваемый эгоцентризм. Мы не идеальны, но тем важнее создавать высокие образцы искусства, в том числе в масс-медиа. Пока, как мне кажется, мы топчемся на месте. На передовой буквально сейчас наши воины рискуют жизнью, гибнут солдаты и мирное население. Происходят трагические события и повседневный риск, наши защитники сражаются за Родину! А на Родине в это время некоторые делают вид, что «всё как прежде»... А это не так! Общественное сознание претерпевает трансформацию, оздоравливается и становится не так терпимо, как раньше. Тем более в 90-х, когда общество тонуло в безнадёге, а нам, снова «скармливают фастфуд».

  Вы знаете, что на День Победы в Новосибирске был любимец местной публики, великолепный артист, певец, экс-солист нашей филармонии, а теперь создатель и руководитель ансамбля 41-й гвардейской общевойсковой Краснознамённой Сибирской армии и наш соратник Тимур Гордеев? Давайте подумаем, а почему вы об этом не слышали? Почему филармония не организовала концерт Тимура? Почему этот концерт не показало местное телевидение?

  Много «почему», и главное: почему Тимур Гордеев до сих пор «неформат» для определённых лиц, которые могут принять решение и повлиять на ситуацию? У него мощный репертуар, а мастерство запредельное, но при этом поёт душой! Именно он пел песню «День Победы» утром на площади Свердлова перед руководством области, города и всеми горожанами, которые пришли на замечательную акцию «И город узнал о Победе!». Ярчайшая личность и великолепный артист, гражданин, но о нём не трубят таблоиды, а СМИ молчат. Он – семьянин, а про это «скучнее рассказывать», чем об очередном разводе Шнура ...

  Понятно излагаю? То же самое с рэпом, который рекламируют, как и всё, что человеку не нужно. Ведь есть великая русская и мировая поэзия, но вместо этого вам подсовывают симулякр и т.д. и т.п. Упрощают, а то все станут умными, разумными, а «быдлом» легче управлять! Греф об этом уже давно и откровенно сказал! Помните форумы с Даней Милохиным, свадьбу Собчак и прочую белиберду скучающей буржуазии? Вот! Это «отрыжка» из тех времён, когда «поколение пепси», пластиковая посуда, стендап и прочая ерунда, и где материться в эфире – высшая доблесть! Надеюсь, что эта пена исчезнет сама собой, но это произойдёт быстрее, если перестать пичкать людей подобной «султыгой». Да и аморально наблюдать, что люди продолжают «травиться суррогатом», который подсовывают «менеджеры звёзд». Яркий пример, когда «мнимая реальность» эффективно разлагает суть жизни, отвлекает человека от вечных вопросов бытия и делает это под видом «развлечения». Полная чушь, но с претензией! Пурга! В Питере, даже клуб такой был.

  Мне сложно представить, что люди по собственной воле и за свои кровные идут на это действо, но, к сожалению, ещё не все слышали слова Иосифа Александровича Бродского, что «эстетика – мать этики». И это влияет на всё! Красота спасёт мир! Материться -некрасиво и сильно режет ухо окружающих, а если матерная брань заменяет повседневную речь, то совсем беда! Послушайте, как общаются дети и подростки. Не все, но многие сквернословят страшно, а виновны в этом, в том числе и такие, как Шнур или те медиаперсоны, которые упражняются в матерной брани на различных ток-шоу!

   Это зло! Однозначно!

 

Федор ГРИГОРЬЕВ, журналист, председатель клуба «За огненные строки»:

 

 - К группе «Ленинград» можно относиться по-разному, но к «гласу народа» в виде каких-то самовыдвиженцев у меня отношение скептическое. Я не уверен, что, например, дочка высокопоставленной чиновницы, объявившая себя национальным мерилом духовных ценностей, представляет мнение хотя бы одного человека из числа моих знакомых. Но она в центре внимания СМИ! То же самое можно сказать в отношении самопровозглашенных «новосибирских общественников». Ей Богу, нападки на «Ленинград», который создан для того, чтобы раздражать «ревнителей», – это ни в какие ворота. Новосибирск – это крупный культурный центр и такой прокол. Я, грешным делом, подумал, а может, Шнур им платит? Вы в курсе что Шнур, в миру Сергей Шнуров, – это икона стиля и в профессиональном мире моды занимает весьма высокое место? Как вы думаете, почему в одном лице совмещается тонкий эстет и публичный дегенерат? А если я скажу, что это охотник на «православных активистов»? Пользуясь соответствующей маской, чтобы выманить свою дичь, он использует ее (вернее, предсказуемую реакцию), чтобы веселее продавались билеты. Возможно, вы подумаете, что я поклонник «Ленинграда» и его создателя? Нет, это не так.  Дело в другом. Кроме «Ленинграда» с Сергеем Шнуровым у нас ещё есть, например, «Руки вверх» с Сергеем Жуковым. Тот тоже – полный антипод своего дегенеративного творчества, о чем не раз откровенно говорил. Но «Руки вверх» со своей, мягко выражаясь, невзыскательной музыкой, как и «Ленинград» со своей, – это точные попадания в весьма крупные аудитории. В этом смысле все они – народные. И Шнур, и Жуков, и другие подобные артисты, действительно, зарабатывают на том, что надевают маску народных выразителей. Как скоморохи, которых, как известно, ненавидели все отечественные просветители. Мат – это существенная часть русской культуры, но мат в устах подростков или пассажиров общественного транспорта – это покушение на нее. Я думаю, что православная культура отличается от догматического христианства тем, что она сложнее. И вульгаризировать ее, даже ради благих помыслов, на мой взгляд, недопустимо.

 

 

 

Юрий ТРИГУБОВИЧ, аналитик, журналист:

 

 - Помнится, в начале нулевых довелось побывать в длительной командировке в Швеции. Через неделю пребывания мы сильно заскучали по пельменям, борщу и водке. В канун выходных устроили вечеринку, и кто-то из наших поставил группу «Ленинград». Тогда я впервые услышал Сергея Шнурова. Несмотря на обсценную лексику, группа стала глотком свежего воздуха на чужбине. Это субъективное восприятие, как ни странно, легко сочетается во мне с определенной неприязнью неприличных слов.

 

 

  Не приемлю мат как средство общения, не приемлю в разговоре с женщинами и из уст женщин, не вижу ничего хорошего, когда подростки употребляют мат в повседневной речи. Это простое перечисление свидетельствует, насколько обсценная лексика вошла в жизнь нашего общества. Достаточно вспомнить Пушкина с его неприличными стихами, народные похабные сказки или анекдоты, в которых мат иногда играет ключевую роль.

  Группа «Ленинград», на мой взгляд, продолжает традиции русского скоморошества. Да, порой - на грани, а порой - с перебором, и все же – с хорошим юмором и оригинальной подачей. В творчестве Сергея Шнурова мне видится не столько эксплуатация мата как такового, сколько его отрицание как основы содержания песен.

  Конечно, творчество группы «Ленинград» часть нашего общества отвергает. И это правильно, поскольку позволяет соблюдать некий баланс в обществе. Моя бабушка, глубоко верующий человек, материлась, как сапожник, выражая свое недовольство чем-либо. Попробуй запрети такому человеку употреблять мат в речи, нарвешься на очередную порцию бранных слов. А из песни, как говорится, слов не выкинешь. В то же время знаю верующих людей, которые считают неприличные слова богохульством. И это тоже правильно, поскольку такие люди являются стороной, уравновешивающей противоположную сторону.

  Известно, что новосибирские православные активисты вполне преуспели в попытках запретить выступления различных артистов, и иногда, по моему мнению, вполне справедливо. В случае с «Ленинградом», запретительный подход представляется сомнительным, поскольку он слишком упрощает проблему. С моей точки зрения Филипп Киркоров настолько пошл, что гораздо хуже обсценной лексики у «ленинградцев». Однако аргументов против Киркорова в Новосибирске у противников его выступлений не нашлось.

  Мат никогда не считался в просвещенном обществе нормой. В то же время многие люди вполне толерантно относятся к таким словам. Главное не дать превратить обсценную лексику в норму повседневного общения. И в связи с этим вопрос к тем, кто любит запрещать. Вы попробуйте воспитывать и убеждать. Мне представляется, что в настоящем православном сообществе есть люди, разделяющие такой подход. И мне кажется, что Всероссийский форум Всемирного Русского Народного Собора именно таким образом будет решать проблемы бескультурья.

 

https://expert-club.online/news/v-novosibirske-nazrevaet-skandal-iz-za-namecennogo-koncerta-sergeia-snurova-i-gruppy-leningrad

 

 

 

 

16 мая 2025

Комментарии (0)