ИЗ ЗАЛА – СЮДА!

 Председателя Союза журналистов Красноярского края не пустили в суд на открытый процесс о невыплате зарплат журналистам одной из красноярских телекомпаний... 

  Неуважение к закону в мировом суде Свердловского района города Красноярска начинается прямо с порога. И это не фигура речи: сегодня приставы меня не пустили на судебное заседание в качестве слушателя, заставив звонить помощнику судьи, чтобы я «испросил разрешения». Хотя по действующему законодательству они должны были лишь проверить мои документы, досмотреть и пропустить.  

  Ладно, простим мужиков – их «дело маленькое», они лишь выполняют «указание начальства». Я человек не гордый, позвонил. Но помощник судьи Олеси Таракановой вместо того, чтобы извиниться за действия приставов, явно не соответствующих общему пропускному регламенту, и отдать им единственно верное распоряжение: немедленно пропустить в помещение суда российского гражданина, желающего поприсутствовать на судебном заседании в качестве слушателя, категорически запретила меня пускать: дескать, зал не позволяет. Но, как мне позже сказала одна из участниц процесса, меня обманули: зал был совершенно пустой! После этого я позвонил помощнице судьи Таракановой и попросил объяснить её мотивы своего поступка. Она в грубой  форме отказалась со мной разговаривать, предложив изложить свои претензии в письменном виде. Вот, излагаю… И ещё в судейскую коллегию изложу.

  И да, чего я ходил в мировой суд Свердловского района… Как председатель Красноярского краевого отделения Союза журналистов, хотел поприсутствовать на судебном заседании, где мои коллеги, сотрудники телекомпании «Центр Красноярск» пытаются вернуть свои кровные. Задержки по зарплате достигли колоссальных размеров, исчисляясь сотнями тысяч, а порой и миллионами рублей на каждого работника. В отношении директора ООО «Центр – Красноярск» Андрея Юдина было возбуждено уголовное дело. Однако, судебный процесс по этому делу неоднократно переносится без веских на то оснований. Так, очередное заседание было отложено по ходатайству адвоката Юдина, который заявил о болезни своего подзащитного. При этом никаких подтверждающих медицинских документов представлено не было, но судья Тараканова приняла его слова на веру, вновь отложив слушание. Возникает закономерный вопрос: как долго журналисты и другие работники телекомпании будут оставаться без заслуженной оплаты труда и сталкиваться с подобным отношением судебной системы? И можно ли добиться справедливости у судей, которые сами не уважают закон?

  Считаю такое поведение судьи Таракановой прямым препятствованием осуществлению моей деятельности, как журналиста и общественника.

  Надеюсь, что действия судьи Таракановой станут предметом тщательной проверки со стороны квалификационной коллегии судей. Соответствующую жалобу я подготовлю.

Дмитрий ГОЛОВАНОВ,

Председатель Красноярского краевого отделения

Союза журналистов России

КРАСНОЯРСК